02 Октября 2002 — 10 Октября 2002

уголь для ЧП (+)

Народ, поделитесь опытом, какой уголь используете для изготовления ЧП.
Я так понимаю уголь из костра не подойдет, грязный. Активированный из аптеки хорош, но дорогой. Как насчет угольных брикетов для барбекю? Подскажите, может быть я что-то упустил, и есть еще источники дешевого и качественного угля?
09 Октября 2002 (12:09:07)

 MATRIX что значит «не подойдёт» ? я всегда уголь из костра юзаю, порох хороший, горит классно и быстро, дыма полно, но в костёрном угле тоже есть свои нюансы

09 Октября 2002 (12:38:42)

 Alexwed re: что значит

Я пробовал, с костровым углем ЧП получается плоховоспламеняемым. Вообще рекомендуют для ЧП использовать не черный а бурый уголь(обжиг 300-350 С). Так видать и придется лудить установку для пиролиза древесины на костре.Эх, а ведь была в свое время возможность сп$#@ть мальнький муфель, щас бы горя не знал :) .
09 Октября 2002 (13:24:55)
 Deimos для баркекю не стоит… там глины больше чем угля.. лучший уголь- из костра, особенно лиственных пород.. лучше ивовый… а пепел он не влияет на пиросоставы..

09 Октября 2002 (12:52:24)

 Albanov re: я так делал:…(+)

я так делал: брал две большие жестяные банки (из под масла, литра два – два с половиной) взял чурок из ольхи сухих, без коры подогнал их под размер, надел с двух сторон банки, чурки там очень плотно друг к другу прилегали, связал банки проволокой не оставив зазора между ними и подвесил над бочкой для сжигания мусора (на даче дело было) разжег ее посильнее, часика два-три и все Ok!…
09 Октября 2002 (15:05:30)

 Albanov да, продукты пиролиза выходили через щели между банками…

09 Октября 2002 (15:07:44)
 SERG Делай как Albanov говорит (или примерно так), только желательно использовать ИВУ…

09 Октября 2002 (16:32:00)

Nitrogen Это правильный способ. Но все же ольха лучше, а уж потом ива.

-
09 Октября 2002 (18:27:18)
 Sanya Я лично делал так: ивовые ветки очищенные от кожуры клал плотненько в банку из под краски, протыкал в крышке дырку, потом банку клал в картонную корбку и инабивал её (коробку) тем-же картоном. Кагда всё прогорит в банке остаётся угль…

10 Октября 2002 (14:46:09)

4978 ???
Извращения с аспирином.


Ну не жалко ли вам спирт переводить,есть же пример с эринитом, и потом крахмал небось не до конца удаляется-отсюда «бурное выделение»NO2.Лучше залейте АСК подогр.ацетоном,в том же объёме примерно. Размешайте и отфильтруйте раствор аск. Ацетон выпарьте а лучше в морозилку-выкристализуетсяАСК. Потом, откуда гидролиз в конц.серке, вы что? Сначала получите в разбавленной серной салициловую. Не знаю как с селитрой, а вот с нормальной азотной всё давно прописано- сначала нитруется салициловая, потом уже при нагреве выделяется с02 и пикр-ка получается.
09 Октября 2002 (13:14:31)

 Potassium re: Самый дешевый и экономичный метод — гидролизовать как я говорил. «.. — отсюда бурное выделение NO2″ — отнють не оттуда, а из-за окисления аспирина(салицилки/фенола).

09 Октября 2002 (17:48:17)

 ??? ну да ,из аспирина так наверно и есть,потом чем чище,тем меньше окисление,типа как с глицерином.

09 Октября 2002 (19:44:08)

4979 Detonator
Ура! Получил ГМТД из персоли,уротропина,лимонный кислоты.


Процесс был токов. Взял 75г персоли растворил в нём 1,5 тоблетки уротропина и добавил 17г лимоннойк ислоты.Смесь вопше не разогревалась я уже отчаялся поставил это в холодильник на сутки.

Выход получился около 7г.
З.Ы Если есть методика получения более высокого выхода то плиз опишите.
09 Октября 2002 (13:54:05)

 Albanov re: возьми элик вместо лимонки у меня до ~8г с одной таблетки(15г) и я брал ~100мл «персоль НБ»…

09 Октября 2002 (14:42:17)

 Albanov ~100мл это на одну таблетку…

09 Октября 2002 (15:10:05)

Labean*** если повысить концентрацию перекиси вымораживанием то получится больше выход

09 Октября 2002 (23:00:30)

4980 Albanov
:) ))))


люди! приколитесь! на меня ламеры, создатели сайта «химик» наезжают, в гостевой книге:))))))
09 Октября 2002 (15:51:25)

Shuricksoft Ну и правильно делают… Я, конечно, понимаю, что ты считаешь, что коли ты умный, так дураки вообще не имеют право на существоване. Но на кой хрен ты даёшь эти «весёленькие» рецепты. Люди в химии не шарят, так ты у них ещё охоту отбиваешь. Если б когда я начинал мне такую лажу совали, неизвестно, занимался бы я сейчас химией или нет. Так что подумай. По-моему, это уже перешло предел смешного.

10 Октября 2002 (10:25:55)

 Albanov «весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!»весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!»весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!»весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!»весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!»весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!»весёленькие» рецепты тут не причем, к тому же я сними, уже завязал!

10 Октября 2002 (12:50:30)

 Albanov re: мля! чего за глюки!

10 Октября 2002 (12:51:34)

4981 MATRIX
Эпоксидка + отвердитель + SiO2


Сегодня пообщался с радиомонтажником, так они там юзают SiO2, говорят, что отвердевает лучше, чем просто эпоксидка с отвердителем, пропорция: 1 часть смолы, 1 часть SiO2 и 10% от смеси отвердителя, кстати, хорош ли SiO2, как окислитель ? Я это написал, потому что тут многие юзают звёздки- так почему бы не попробовать ?
З.Ы. Zezar, удали надпись на своем сайте про то, что конфетки с ГМТД можно складывать в стеклянный бюксик…. а если ё***т ? пусть лучше используют коробку от фотоплёнки
09 Октября 2002 (17:25:35)

 Potassium re: Кремнезем вместо окислителя? Хехе, а распаливать термитом чтоль? ;)

09 Октября 2002 (18:00:06)

 Дум Есессно,. как наполнитель SiO2 повышает прочность эпоксидки, хотя и делает её более хрупкой. А вот насчет окислительных свойств — попробуй использовать как окислитель обычный песок — тот же эффект.

09 Октября 2002 (21:07:36)

Nitrogen С магнием он как окислитель работает. Правда для магния и вода хороший окислитель.

-
11 Октября 2002 (08:51:55)

4982 Sanya

Лана убедили кидаю…………………..

параметры ракеты:
L=50mm
Ф=0,6mm
Ф сопла=1,7mm
топливо обычное — порох состава: 75\10\15+5
KNO3\S\C+C соответственно
топливо утрамбовывается ударами молотка
сопло изготовляю из смеси алебастр\пва (тут спасибо Chem-у он меня на это надоумил)

В конфеустоялось мнение чё ракета без канала не ракета так вот в моей конструкции канал отсутствует вовсе и всёже оно летает. всё топливо выгорает за 1…..1,5 с. и ракета летитна высоту 50м подни\мая полуграмовый заряд…. Усё.
09 Октября 2002 (18:00:09)

Nitrogen чето ниче не понял :(

-
09 Октября 2002 (18:33:33)

Sanya А чё тут непонятно, а ……… а ещё раз прочитать не пробывал? а если интересует чёто конкретно то задай конкретный вопрос,отвечу………………..

09 Октября 2002 (18:56:57)

С…..м Вероятно имелось в виду д(ракеты внутренний)=6мм(а не 0.6мм).

09 Октября 2002 (19:27:39)

 С…..м Хотя опять не понятно -как это без сопла ,когда сопло указано????

09 Октября 2002 (19:39:11)

 Potassium re: не без сопла, а без канала. Я раньше подобные делал, но они у меня в диаметре менее 1см не взлетали ваще. Продолжительность полета была гдето сек 6-9 , на какую высоту взлетало не знаю, но метров 30 думаю было, я правда топливо с большим кол-вом угля юзал. А ваще канал всеже нужен.

09 Октября 2002 (21:18:40)

Sanya Вопервых ракеты не без сопла а без канала (а это разные вещи)!!!

09 Октября 2002 (21:12:53)

 Sanya А во вторых там опечатка 0,6см!!

09 Октября 2002 (21:14:57)

John_ Сопло для ракет внутренним диаметром до 12 мм я делал просто перетяжкой с помощью веревочки и топливо было KNO3 +сахар мелкоизмельченные, утрамбовывал так же молотком, потом делал верхнюю заглужку из эпоксидки и канал с помощью гвоздя на 3/4 длинны топливного заряда.Все как одна отлично летали на высоту в две шишки или даже выше а это как минимум метров 80, 12мм поднимала заряд 7 грамм на туже высоту или 10-15 но на меньшую. С ракетами большего диаметра на том же топливе уже начинались проблемы, заглушку верхнюю вышибало или корпус разрывало, но некоторые все же летали и не слабо !!!

10 Октября 2002 (09:22:20)

 Sanya я тоже когда то делал сопло перетяжкой но с гипсом помоему надёжее хотя и зделать немного сложней……………

10 Октября 2002 (11:18:16)

 chem Вообщем полетела !!! И это правильно!!!:) (+)

Я делал ракеты д=8мм без сопла .Длина внутр.канала около 25мм.Д(внутр канала)=2мм.
Ракета летела очень красиво ,да вот только очень мало поднимала(около 1г).Это вместо 3-4 г для ракеты с соплом.
Однако китайцы,как-то,умудряются добиться поразительной грузоподьёмности.Примерно,на 1г топлива 17г груза(корпус,палочка и остальное).

10 Октября 2002 (14:10:23)

4983???
Вновь я посетил…


Гм… перечитал я конфу за последние полторы недели… мои данные о возможном самопроизвольном разложении непромытого ГМТД подтвердились. Т.е. не у меня одного были подобные случаи…
Далее по ходу: по ЭВВ на настоящий момент времени есть определенные наработки , но точки над «И» как говориться ставить пока еще очень рано.
К сожалению, должен Вас огорчить- сия бодяга оказалась довольно крепким орешком. Там бля, разные там прямые- обратные эмульсии образуются по ходу, и чтобы обратить одну в другую приходиться что называется изголяться (не хочу вас перегружать терминами )
Хотя по началу была некая эйфория у меня и некоторых товарищей… Что — бы вам было понятнее, это уравнение со многими неизвестными. Если все удачно ( что в первую очередь от вас конечно зависит) разложится, то все О-кей! Ну а если хоть на одном этапе лажанетесь, то все — в помойку можете спокойно выкинуть. Товарищи у которых нет даже весов — отдыхайте!!!. Т.к. некоторые компоненты ( как нитрит нартия и тиомочевину) буквально на милиграммы взвешивать приходиться. Не говоря уже о таких банальных вещах, как термометр.

К тому же эмульгатор придется самому варить — хрен его где купишь. А это тоже не так чтобы просто..
09 Октября 2002 (20:44:10)

??? re: Это я написал, Unknown.

09 Октября 2002 (20:45:20)

 MATRIX Товарисчи, юзайте аммонал, игданит и т.п.

09 Октября 2002 (22:40:48)

 Potassium re: Товарисчи, для того чтоб каждое утро есть аппетитную колбаску или ветчину приходится безжалостно убивать сотни невинных хрюшек, коров, курочек и т.п! Давайте же откажимся от мяса и будем есть тока зелень, картошку, рис и прочую растительную дрянь.

10 Октября 2002 (18:56:27)

4984 Physics

Тема так же обсуждалась 26 Сентября 2001 — 16 Октября 2001,21 Сентября 2000 — 17 Ноября 2000,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15