08 Декабря 2001 — 22 Декабря 2001

А что касается ГМТД, то оно всеж лучше… Дорого, согласен, но … , А нащет 1-2 пофигу, так это ты зряяя… У меня на расстоянии ~5см рванул как-то ВП из ~1.5 г. аллюминевого пороха (7-2-2), так чуть пальцы не сломало, долбануло и обожгло больно… а если б в сжатой руке держал, то наверное бы щас набирал левой рукой ;)
12 Декабря 2001 (18:25:15)

Unknown re: Так я и знал. Непременно возникнут вопросы как делал.Сказать честно, это настолько просто, насколько это вещество опасно. Поэтому никакой инфы по ДА давать не хочется.

12 Декабря 2001 (20:34:43)

 Zezar Архив конфы за май или июнь или июль посмотри он там эту технологию выкладывал

13 Декабря 2001 (00:10:37)

 Zezar И еще если ДА просто так бахать то разницы между ним и ГМТД нет а если для детонаторов то раза в полтора разница будет(я сам тестировал: на бризантность да и так сравнивал)

13 Декабря 2001 (00:12:15)

 Vandal ГМТД безопасней, а что касается ацетона, то я считаю глупо мерять выход по ацетону- этож не деффицитный сабж, все от перекиси зависит.

13 Декабря 2001 (01:30:57)

Vovtchilo От ГМТД воронка в снегу раза в два шире и слышно гораздо дальше,потому что по энергииТА раза в 4 превосходит.

13 Декабря 2001 (02:57:50)

Vovtchilo Последствия подрыва на гмтд гораздо серьезнее и взрываетсяон от самого легкого трения(между стеклом,песком,фарфором и т.п.)

13 Декабря 2001 (03:06:57)
Unknown re: цитирую из Багал «…Инициирующая способность по Кестеру для тротила ( прессование с чашечкой ) для ГМТД 0,08 гр, для ДА 0,18 гр. Естественно, для детонаторов ГМТД лучше подходит. А вот себестоимость выше. Хим. стойкость ГМТД при всех прочих равных условиях хуже, чем у ДА. Через 2-3 месяца начинается деструкция.Может его по этой причине в промышленных КД не используют?

13 Декабря 2001 (11:54:46)

 PYROBOOM Использование ГМТД

его во взрывных заклепках используют
13 Декабря 2001 (16:15:40)

Alex А могешь поделиться «Багалом»

Однако
13 Декабря 2001 (18:21:58)

 Potassium re: поделись пожалуйста Багалом, а нащет хим. стойкости ГМТД, то он напорядок круче ТА!!!! ТА может год лежать, а может через мес. в кристаллы превратиться, или , что самое плохое — вообще каменной стать , ковырнешь — !»№!»;:?*(*:% !!!!!! …

14 Декабря 2001 (14:19:41)
Zezar То Unknown: слушай а ты можешь фугасность и бризантность для ГМТД и ДА из этой книжки написать для сравнения

13 Декабря 2001 (18:11:30)

 Vandal ГМТД и ДА

Фугасность и бризантность ИВВ действительно мало где в книжках есть.
Но в инете (утверждается инфа взята из книжки Tenney L. Davis
«The Chemistry of Powders and Explosives», теже хар-ки можно
найти, на моем, горяче любимом PXD :) фугасность ДА — 250 мл.
ГМТД — 340 мл.
Чувствительность типа для ДА — 2 см, ГМТД — 3см (груз 2 кило, гремучка

- 2.5 см).
Бризантности для ГМТД нету, зато для ТА — 34.1 г. песка, а для ДА 30.1 г
(заряд 0.4 г с 0.2 г подпрессованной гремучки) и типа ДА более летучая
при комнатной температуре, хотя Т пл. выше.
Насчет хранения ГМТД — у меня коришь знакомый — год хранил в холодильнике
- сабж просто чуток шнягой начал пованивать. У меня он валялся 5 месяцев
при комнатной температуре в закрытой емкости — тоже нормалек, также
чувствителен, также взрывается, лично я разницы не заметил, че бы там ни писали…
- ну просто воняет селедкой и все. Можно водичкой сполоснуть — вонять перестает. :)

13 Декабря 2001 (21:08:04)

Unknown re: Да если бы все это у меня было на руках!? Книгу смотрел в читальном зале в институтской библиотеке в студенческие годы. Кое что выписал тогда, но очень мало.Книга довольно толстая.В те времена оргтехники не было такой, как сейчас, приходилось от руки царапать. По фугасности для ГМТД и перекиси ацетона в книге данных не было.

13 Декабря 2001 (19:53:15)

1938chem
Кто не получил посылку сообшите на мейл.В ближайшее время добавлю ещё несколько.


12 Декабря 2001 (16:24:28)

1939Zezar
Лажа это на новый год бомбочки из ДА делать


13 Декабря 2001 (00:26:27)

 Zezar Я всегда делаю взрывпакеты(магний + селитра,пропорции по уравнению реакции)так как вспышка большая и звук такой раскатистый(а не треск от ДА) Тока делать взрывпакеты с умом надо-я заядлый пракик и вот что я выяснил :смесь надо очень тщательно готовить(сушить,молоть,смешивать и пропорции точные брать,а не на глаз) корпус желательно делатьне только из бумани,я например делаю : в спичечный коробок засыпаю смесь и затем обкручиваю скотчем до толщины стенок 3-4мм-точно не помню(1 рулона ленты на 5 в.п хватает) такой коробочек бахает с метровой вспышкой и грохотом что все сигналки в радиусе 200 метров орут ,и окна трясутся—Вот так

13 Декабря 2001 (00:32:22)

 Frost Неужели так сильно бахают? Скажи какие пропорции т.к по уравнению реакции не когда считать, а если кто объяснит то спасибо.

14 Декабря 2001 (22:17:33)

Zezar Пропоруии вот:::: ____ KNO3 -62,5% Mg-37,5—но соотношение может децл варьироваться,в зависимости от чистоты Mg или KNO3 ,подозреваю я что ты считать по уравнению реакции не умеешь а не долго???

14 Декабря 2001 (22:32:14)

 Frost re: Тоесть вместо Магния могу ли я вэять тоже самое количество Ал?? Да я неумею но если бы было побольше времени я бы разобрался .Благо инфы хватает

14 Декабря 2001 (23:02:28)
Zezar Если использовать целиком бумажные корпуса а не скотч то звук глухой

13 Декабря 2001 (00:33:33)

chem А какая изолента(теоретически самая лучшая-та, которая те растягивается).???

13 Декабря 2001 (11:56:09)

Zezar Обычный скотч но только тот который хорошо клеится

13 Декабря 2001 (18:07:05)

chem Хорошо,Спасибо.

13 Декабря 2001 (19:27:22)

Unknown re: Frost, ты химию в школе прогуливаешь? Посчитать то проще пареной репы: берешь таблицу Менделеева и……….. Ну а если неохота, то рекомендую соотношение 55% магния 45% селитры. У меня этот состав громче трахал, чем по ур. реакции.

15 Декабря 2001 (16:35:39)

 ??? У меня химия слава богу уже закончиласьЖ)

16 Декабря 2001 (23:51:24)

1940 Zezar

Помнится кто-то про V-образный хвост писал-так вот я пробовал-устойчивость у ракеты хорошая да вот маленькая проблемка-эти хвосты на высоте метров 5 отгорают и я молюсь чтобы моя 50грамовая ракеты с 10 граммами ТОС мне в рожу не полетела,как автор этого хвоста с этой проблемкой боролся

13 Декабря 2001 (00:36:14)

 крот re: я не автор но попробуй обмазать место где сопло пва или силикатным клеем, должно помочь, а что ты браз за картон?? типа из под каробок от канфнет???

13 Декабря 2001 (11:12:19)

 Zezar Типа нет!!! Ватман сложенный вдвое и пропитанный селикатным клеем

13 Декабря 2001 (18:06:17)

Unknown re: Нахрена тебе ватман.Набери по берегам рек или озер сухого камыша,сейчас самое время, очисть от шкурки — вот тебе отличный стабилизатор, легкий и прочный.Я так второй год уже делаю и очень доволен.

13 Декабря 2001 (19:46:55)

chem А я вот пробовал присобочить не 1 палку (но достаточно длинную) а несколько(3) но покороче.Это позволяло мне использовать для ракеты направляющую трубчатого типа(ракет по длине 1\2 длины трубы) что позволяло мне запускать ракеты вблизи окон.Один МИНУС-а если ракета взорвётся в трубе вместе с феерверком .Но для более мелких (как у меня)этот метод годится.

13 Декабря 2001 (20:23:39)

 Potassium re: ну я автор… Согласен, горючесть самый главный недосток, у меня рашьше даже от селитровой ракеты прогорали :) , ну а щас я делаю из плотного картона, несколько раз обмазываю силикатным клеем. Т.е. один раз намазываю, сушу, потом опять…

14 Декабря 2001 (14:12:06)

 chem Бросай ты этой ерундой заниматься ! Вокруг растёт так много трав с толстыми лёгкими стеблями.А лучше всего вообше деревянные рейки использовать.Но дорого .

14 Декабря 2001 (16:13:01)

 Potassium re: Ага, бери лопатку и иди разгрибать сугробы в поисках сухой травинки :) )))

14 Декабря 2001 (21:36:48)

 PYROBOOM Почему рейки дорого?

Зайди на любую станцию юных техников и напили на шару!!!!

А еще можно в столярный мастерских обрезками разжиться — они их обычно сжигают:(((((
17 Декабря 2001 (01:00:05)

Unknown re » Готовь сани летом, а телегу зимой», тогда и по сугробам лазать не придется.

15 Декабря 2001 (16:48:20)

1941chem
Про химию.


кто подскажет как пишется реакция горения KNO3+Al+S

KNO3=KNO2+O2
Al+O2=Al2O3
S+O2=SO2
Al+S=Al2S3
В таком лучае на 100г селитры надо всего17.82г алюминия?????? Что то мне не нравится.Кто подскажет?
13 Декабря 2001 (11:53:25)

Unknown re: отвечаю.

Даже реакция горения черного пороха до конца не исследована, столько там разных продуктов находят. Но приблизительно реакция будет протекать по схеме, я так думаю:

2KNO3 +S +4Al =2Al2O3 + K2S + N2
Как правило , пиротехнические смеси делают с отрицательным кислородным балансом 10-20%, поэтому количество алюминия следует несколько увеличить.

13 Декабря 2001 (12:09:09)

Unknown re: Блин, совсем забыл. При расчете следует учитывать тот факт, что часть алюминиевой пудры будет в виде окисла Al2O3, 10-20 %.По этой и другим причинам оптимальное кол.алюминия будет отличаться от теоретического по ур. реакции.

13 Декабря 2001 (13:44:12)

 roos re: Блин, совсем забыл. При расчете следует учитывать тот факт, что часть алюминиевой пудры будет в виде окисла Al2O3, 10-20 %.По этой и другим причинам оптимальное кол.алюминия будет отличаться от теоретического по ур. реакции.

Т.е. получается: алюминия надо в 1,5 раза больше?
13 Декабря 2001 (15:38:10)

 chem Спасибо Болбшое.!!!!!!!!!!!

13 Декабря 2001 (19:25:35)

 Potassium re: ПРОЧТИ МНЕНЯ!!!

Вообще нужно чтоб было так
KNO3+2Al+S=K2S+Al203+1/2N2
Ни на какие сильфиды аллюминия не расчитывай, т.к. этот процесс идет долго.
Само собой что получаться всеравно будут и сульфиды и сульфиты и сульфаты, и нитриты и прочая х..ня, их кол-во горяздо меньше …

Так что самые убойные пропорции : 7-2-2 , 10-4-4 : Селитры-Алюминия-Серы соответственно(все пропорции с учетом не первой свежести твоей пудры, если она у тя тока купленная то кол-ва люминия можно снизить в 1.5-2 раза).
14 Декабря 2001 (14:06:17)

Тема так же обсуждалась 19 Декабря 2001 — 02 Января 2002,23 Декабря 2000 — 17 Февраля 2001,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14