08 Января 2002 — 16 Января 2002

11 Января 2002 (18:49:41)

 X-ploder А где крак ?

14 Января 2002 (09:12:04)

2240 XeoN


Подскажите: в каких пропорциях лучьше всего(по мощности) юзать смесь: Ал. пудра + Сера + Калийная селитра?
11 Января 2002 (18:40:05)

 Potassium re: 2:2:7

11 Января 2002 (20:53:22)

 XeoN А я слышал…

KNO3……………45 гр.
Al……………….55 гр.
Сера……………..6-7 гр

11 Января 2002 (23:00:37)

simvolik re: А я слышал…

Тебеж говорят 2:2:7 даёт наиболее сильный взрыв.
А твой состав вероятно наиболее сильную световую вспышку.

12 Января 2002 (09:11:08)

??? re: есть и еще один для натриевой..

3-4-10
12 Января 2002 (13:24:15)

2241simvolik
Unknown-у


Как ты растворяеш нитропорох для пластификации?
У меня он почемуто слипается в комок и плавает в ацетоне как кусок говна,не желая растворяться.Размешивать бесполезно.Ну он растворяется конечно,но чрезвычайно медленно.Может порох с ацетоном надо завинтить в пузырёк и оставить так на месяц к примеру?Чтоб он там постепенно растворился?
11 Января 2002 (19:13:23)

Unknown re: Unknown-у

в 0,5 литра ацетона засыпаешь 20-25 граммов пороха ( я использовал Сокол), закрываешь пробкой и оставляешь на сутки для набухания. Затем дрючком набухший порох мешаешь с ацетоном минут 10 — 20.Если комки до конца не разошлись, оставь еще на сутки. Далее- все повторить. Обычно этого бывает достаточно. Я добавляю в ацетон 25-30% этил- или бутилацетата. Такой нитролак помедленнее сохнет во время работы, что повышает безопасность работы( я имею ввиду пластификацию ДА). Этил- бутилацетат можно купить в фирмах ( это распространенный реактив), я покупал на » птичке», там где лодки надувные продают по 30 руб за поллитру.Или можно попробовать выделить из 647 или 648 растворителя

№ 647:
бутилацетат 29.8%
этилацетат 21.2%
бутанол 7.7%
толуол 41.3%
· № 648:
бутилацетат 50%
этанол 10%
бутанол 20%

толуол 20%
Взболтай с водой хорошенько для экстракции спиртов, потом аккуратно слей водно- спиртовую смесь, а то , что осталось используй по назначению ( но я так не делал, предупреждаю сразу!)

11 Января 2002 (21:10:27)

simvolik re: Unknown-у

Спасибо.Попробую.
Сам я тоже «Сокол» пользую.Может стоит просто добавить в ацетон растворителя?Ну чтоб не маятся с разделением.Результат конечно не тот что с чистым бутилацетатом,но всетки.

11 Января 2002 (21:37:04)

Unknown re: Unknown-у

Ты знаешь, в состав растворителя 647 и 648 входят спирты все- же, может и не раствориться из за этого. Я честно предупредил тебя, что с растворителями я не экспериментировал… Попробуй немножко в раствор пороха в ацетона добавить растворителя… Если не будет коагуляции сразу, то все О-кей! На чистом ацетоне уж слишком быстро сохнет, а это небезопасно, я уже на собственном опыте убедился в высокой чуствительности в сухом виде ДА .
12 Января 2002 (14:16:42)

2242Unknown
To Zezar


Да, заинтриговал ты меня насчет крахмала….. Долго я голову ломал какое- такое Ноу- хау ты придумал и какое отношение крахмал имеет к ГМТД. Ну теперь понятно…( ХА-ХА!!!!) Бывает…
11 Января 2002 (20:38:49)

 Zezar Да я сам как вначале прочитал-своим глазам «со страху не поверил»

12 Января 2002 (23:05:10)

2243Potassium
Чисто дурацкий вопрос тут такой… А какая примерно массовая доля ТЭН в эрините?


И вообще, долбаный пентаеритрит гденить еще (в мирной пром-сти)используется?
11 Января 2002 (20:54:44)

Unknown re: Чисто дурацкий вопрос тут такой… А какая примерно массовая доля ТЭН в эрините?

ТЭН- это сокращенное название от тетранитратпентаэритрит — продукт этерификации пентаэритрита( тьфу, б…ть, язык можно сломать). А в эрините ТЭНа нет нихрена, я так понял что ты оговорился, а сам имел ввиду пентаэритрит… Да мало чего-то, милиграммы какие-то. Чем то бодяжат его… Набей по Яндексу , посмотри. Я прикидывал как- то, нет смысла делать из эринита ТЭН никакого, дорого слишком… А ведь в принципе пентаэритрит в промышленности тоннами юзают для лакокрасочной промышленности. А где еще применяют- а хрен его знает…
11 Января 2002 (21:20:47)

Vandal re: Чисто дурацкий вопрос тут такой… А какая примерно массовая доля ТЭН в эрините?

Большая часть — идет на лаки и пластмассы, я раньше покупал — метальдегид (дуст, улиток всяких на огороде травить) и из него делал, конденсацией с формальдегидом. Но щас вместо нормального дуста продают 6% гранулят с отрубями. А его, как понимаишь, заюзать будет проблематично.
Ну а ТЭН из таблеток вышибать — полный маразм (я в этом убежден)

12 Января 2002 (08:53:37)

 ??? re: порошок в пакетиках по сорок г с надписью МЕТАЛЬДЕГИД это типа он(дуст или как там..)

12 Января 2002 (13:22:42)

 Potassium блин что за глюк…

Вот, так там в что содержиться пента…хуета или сам ТЭН?
12 Января 2002 (13:29:24)
Unknown re: пента …. хуета разбодяженная к тому-же…

12 Января 2002 (14:08:50)

 Cipka re: эринит

Эринит используют в медицине в кардиологии.
Вместо раствора нитроглицирина.
Набери «эринит» на www.google.com
Он тебе больше 12 страниц выдаст =))

20 Января 2002 (01:42:31)

2244XeoN


По какому ур-ю проходит реакция Ал пудра + сера+ калийн. селитра?

11 Января 2002 (23:04:35)

 Vandal А этого никто не знает…

Ну да, теория это одно, а на практике — выходит, намного сложней. Ну наиболее вероятная формальная запись реакция — 2KNO3+S+4Al=>K2S+2Al2O3+N2 В действительности ты еще и сульфид алюминия получишь и K2SO4 и много че подобного…
12 Января 2002 (08:45:42)

 ??? re: да поидее даже калий иногда получается..:)

12 Января 2002 (13:20:39)

2245 Dron

Как пластифицировать ГМТД ?

subj
12 Января 2002 (01:02:06)

2246 БАС
под водой


Нужно приготовить огнепровод, СТАБИЛЬНО горящий под водой. Чего уж я не пробовал: и ЧП в кембрик совал, и покрывал стопин плёнкой с клеем, пытался трубочки сделать из ручек — нифига!!!
У кого-нибудь есть соображения на этот счёт?

12 Января 2002 (10:25:46)

simvolik re: под водой

Из доступных матерьялов лучше состава от охотничьих спичек не надёш.Если замедлитель нужен на 3-4 секунды можно просто использовать охотничью спичку с отломаной деревяшкой.Для большего замедления придётся забивать спичечный состав в толстостенную бумажную трубку,смазанную чем нибудь снаружи для водонепроницаемости(клеем например).Я делал трубки с внутренним диаметром 4,5 мм.
12 Января 2002 (12:46:31)

??? re: под водой

Из ручек дорого… Лучше бери трубочки к которым воздушные шарики цепляют. Забей плотно медленно гор. составом на основе чп. РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО! ! !
12 Января 2002 (13:19:14)

Unknown re я делал так- охотничью спичку обматывал изолентой……

12 Января 2002 (14:05:14)

 piro256 Лучше охотничьей спички подводного запала не знаю!

Полностью поддерживаю Unknown! Лично я обламываю деревяшки у двух охотничьых спичек, складываю головками в разные стороны, обматываю изолентой и получаю надежный запал с задержкой 6-7 сек. Пока отказов не было, рыба глушится отменно…..
14 Января 2002 (01:32:37)

2247 чайник


можно ли пластифицировать смесь АСВВ и ДА(ТА) 9к1 и как это делается? А прессовать это самоубиийство!

12 Января 2002 (10:29:02)

Unknown re: …те, кто с энтузиазмом работали со смесью АСВВ и ДА(ТА) — » …Одних уж нет, а те далеко….

12 Января 2002 (14:19:49)

 Potassium re: …

Эту бодягу не пластифицируют, а в нужной формочке насыпают ТА и заливают раствором ас, затем сушат…
12 Января 2002 (19:56:06)

 Zezar А тебе ОНО НАДО???

12 Января 2002 (23:04:01)

2248 БАС
споры……….


Сейчас в конфе все спорят — чё лучше, ДА или ГМДТ. У меня есть несколько доводов в пользу кисы.
1. Киса достаточно мощна для детонатора — пришлось покупать в школу новый унитаз вместо разлетевшегося в крошку от 4 грамм ДА (жрать мне жопой кактусы если вру!!!!!!!!!!!)
2. Киса стабильнее ГМДТ — хорошо промытая лежит годами, а не начинает вонять через месяц.
3. Не нужно такой чистоты реактивов, как для ГМДТ — из «туалетного утёнка» она синяя, но свойств не теряет. Единственная оговорка — соединения свинца, если они попали в сабж, лучше его выкинуть!

4. Меньшая чувствительность к трению — ГМДТ может взорваться при трамбовке в гильзе.
5. ДА легче пластифицируется и гораздо стабильнее ГМДТ в таком состоянии.
6. При возгорании небольших количеств киса может просто сгореть а ГМТД сдетонирует.
7. В отличие от ГМДТ киса не дейстаует на металлы (кроме свинца).
Но киса не идеал — слёживается при хранении и плавится (сколько народу подорвалось при её плавлении) Из-за более лёгкого получения ДА используют совсем «зелёные» пацаны, не подозревающие, с чем они имеют дело (плавят, бьют по ней молотком, «испытывают» рядом с основной массой и к тому же целыми ложками — потом недоумевающе смотрят на дымящие ногти).
Но это даже не так важно. Если ты поверил в какое-то ВВ и тебе спокойнее и приятнее его готовить, то не пытайся навязать себе другое, пусть даже более безопасное, но не нравящееся ВВ. На изученном ВВ гораздо меньше риска подорваться.
12 Января 2002 (11:04:06)

simvolik re: споры……….

Всё правильно!Полностью согласен!
У ГМТД только одно преимущество-лучшая инициирующая способность.Но оно легко компенсируется немного большей навеской ДА.Зато ДА превосходит ГМТД по другим параметрам-легкость изготовления,большая стабильность при хранении,безопаснее при работе,меньше цена,доступнее реактивы.Короче плюсов набирается немеряно.
Кстати довольно большая кучка ДА(примерно столовая ложка),в свободно насыпаном состоянии не детонирует,а сгорает с глухим хлопком.Звук примерно такой,как если с силой бросить на лежащий на полу ковёр толстый справочник,типа Товары и цены.С ГМТД такие эксперименты дома проводить не рискну.
ДА я раньше килограммами делал(и не я один).Может кто помнит я рассказывал как браконьерил в деревне.А кило ГМТД может позволить себе токо камикадзе.

12 Января 2002 (12:45:33)

 Potassium re: споры……….

Сейчас в конфе все спорят — чё лучше, ДА или ГМДТ. У меня есть несколько доводов в Не пользу кисы.
1. Киса не так мощна для детонатора , как ГМТД(ее надо примерно в 1.5-2 раза болше, а всем известна народная мудрость, что чем меньше праймер тем безопасней).

2. ГМТД стабильнее кисы — хорошо промытый , в холодильнике (по возможности под водой)лежит годами, а не кристаллизуется через месяц.
3. Нужна чистота реактивов, но это спасет тебе жизнь! Единственная оговорка — воздействует на металлы.
4. БОльшая (не на много)чувствительность к трению,но ГМДТ не может взорваться при трамбовке в гильзе если все меры предосторожности и здравого мышления соблюдены(хотямы то что набойник деревянный, меньше внутреннего диаметра гильзы на 2-3 мм, по которому лишь слега надавливают а не стучат молотком).
5. ГМТД не требуется никакой пластификации, а пластифицированная ДА набного чувствительнее ГМТД, но все равно слабее.
6. При возгорании небольших количеств киса может просто сгореть а ГМТД сдетонирует(и в этом тоже плюс :) ).
7. В отличие от ГМДТ киса дейстаует(!) на металлы , но гораздо медленнее.
Так что киса не идеал — слёживается при хранении и плавится (сколько народу подорвалось при её плавлении) Из-за более лёгкого получения ДА используют совсем «зелёные» пацаны, не подозревающие, с чем они имеют дело (плавят, бьют по ней молотком, «испытывают» рядом с основной массой и к тому же целыми ложками — потом недоумевающе смотрят на дымящие ногти).
Но это даже не так важно. Если ты поверил в какое-то ВВ и тебе спокойнее и приятнее его готовить, то не пытайся навязать себе другое, пусть даже более безопасное, но не нравящееся ВВ. На изученном ВВ гораздо меньше риска подорваться.

12 Января 2002 (13:43:56)

Тема так же обсуждалась 10 Января 2001 — 01 Февраля 2001,23 Декабря 2000 — 17 Февраля 2001,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13