09 Сентября 2002 — 20 Сентября 2002
Gospoda!Pogaluista napishite mne na milo recept fitila kotori progaraet skvoz uzkie sheli.Luchshe kakaia nibud propitka dla nitki(tolko kotoruu netrudno dostat)Zaranie SPASIBO!!!!!!!!!!
09 Сентября 2002 (20:44:37)
- Без опыта(почти) re: Nugen fitil
- Смотри 4610, Я таким способом делал фитили до1,5 мм. Бери нитки потоньше, или мажь на одну не скручивая. Состав обмазки: Мякоть + спирт + вода + камедь (вишневая смола). Разводишь до консистенции сметаны, чтобы ложилась хорошо, но без комочков. Одна проблема — очень быстро отсыревают
((. Хранить в герметичной таре, и вставлать непосредственно перед использованием.
А вообще ТВОРИ, ВЫДУМЫВАЙ,ПРОБУЙ
) Я попервости фитили вообще карамелью мазал, можещь попробовать:-)))))) Удачных стартов!!
10 Сентября 2002 (00:48:12)
4610. 
Без опыта(почти)
По поводу фитилей и т.д.
Почта у меня че-то глючит, при пересылке пишет что сервер не найден. Помещаю текст сюда, надеюсь разберетесь без картинки:
4 рейки (желательно фанера 8-10 мм) соединяем прямоугольником (жестко)
В противоположных сверлим отверстия,в которые будут вставляться гвозди.
Гвозди должны входить свободно, но не болтаясь, на достаточную глубину.
На одной из реек сверлим дополнительный ряд отверстий на некотором удалении
от первого. Вот и вся приспособа ))
Размеры подбираем по вкусу, расстояние между отверстиями в двойном ряду -
экспериментально (сначала просверлите дальний ряд отверстий, натяните между
двумя противоположными гвоздями 3-4 влажных нити, скрутите до устраивающей
вас степени, делайте метку, сверлите ряд)
3-4 нити, пропитанные раствором KNO3, привязываем к противоположным
гвоздам, вставленным в дальние товерстия рамки. Наносим мякоть (раствор)
мягкой кистью. Пока не подсохло скручиваем нити так, чобы гвоздь вставился
в ближнее отверстие, а шнур был достаточно натянут. Так, по череди, со всеми
нитями. Далее наносим второй слой мякоти, третий и т.д. (по вкусу).Естественно
нужно каждый слой немного подсушивать, чтобы не сгребать его кистью при
нанесении последующего. В освободившиеся дальние отверстия, (чего добру
пропадать?:-))), вставляем спички, головками вверх, и покрываем тем-же составом
в несколько слоев (в приводной гильзе такая штучка передает огонь моментально
да и головка — довольно большой плюс)
Хорошенько все просушиваем, режем лезвием и пользуемся ))
Приспособа хороша тем что ее можно и вешать и ставить и вообще делать все
что угодно. В духовку ставить не пробовал, врать не буду.
Еще делал фитили ис хб ткани (простынь). Полоску достаточной ширины
промазываем составом и скатываем в колбасу, тоже неплохо получается.
Для ащиты от влаги пробовал покрывать НЦ, но результат хреновенький.
Видимо где-то остаются незаметные поры:-((((
Планирую попробовать погружение фитиля в раствор НЦ, но пока нет врамени.
Дерзайте, если кому помог ))
Der_iv@mail.ru
09 Сентября 2002 (21:48:26)
- Vandal От «домокозявки» господам «шнуркопроизводителям» посвящается
. ответ на 4596.
- Помню выписывал я одно время журнал «химия и жизнь». Журнал, конечно интересный и не только в плане химии, правда я их выкинул за практической ненадобностью . Дык вот — в году так 93-94 там было неск. номеров подряд с рубрикой «взрываться лучше теоретически» (они кажись валяются у Славика на сайте под названием «Школа пиротехников» — там где-то про стопины должно быть).
И предлагался там нашему вниманию такой «высокотехнологичный» стопин — типо расплетаем хб веревку, пропитываем селитрой, обмазываем пороховой мякотью, и обклеиваем папиросной бумагой со всеми подробностями.Ну пороха у меня было завались, времени собсна тоже — подходящую веревку я нашел, настоящую папиросную бумагу еле достал (на вид напоминает очень тонкую и плотную кальку). Начал воспроизводить техпроцесс… на изготовление нормально работающего фитиля с двойной оплеткой (последнюю я аж захреначил резиновым клеем для водостойкости) у меня ушло чето типа недели (было лето, отопление не работало).
При этом, кады домочадцы спрашивали че это за х..йня висит — я отвечал что сушу фитили, то на меня смотрели как на м..дака. Ну, мня естесно это не обижало…
Короче испытал я несколько — действительно горят порядка 0.5-1.0см/мин, выглядят хорошо, надежны, горят в т.ч. под водой… Нет бы мне возрадоваться, да нет -
Подумал… И сделал соответствующие выводы, а именно — нахера мне почти целую неделю е..аться, чето там доставать, пропитывать, сушить (а они должны быть очень хорошо просушены), если всего лишь надо надежно передать луч огня из пункта А в пункт Б. Понтоваться чтоль?! — типо вот я сделал шнур, один, но зато какой… Я исхожу из практических соображений: Чтобы сделать 4 ракеты вн. диаметром 15мм на карамельке, при наличии всех приспособлений требовалось в среднем час. Изготовление всякой пиротехники шло потоком… Этож сикока таких шнурков надо?
А если, например, был занят, типо не успел заделать фитиль, а новый год на носу? Пиротехнику сделать — неск. часов, а тут ждать сушки надо. Че, из-за какого-то, пусть даже высокотехнологичного фитиля лишать себя удовольствия шмальнуть ченить на НГ?
…Взял, за 5 мин набил соломинку от коктейля порохом, обклеил бумагой в один слой — вставил в ж..пу ракеты (петарды и т.п.) и все сработало. Не устраивает время горения — соединил со второй соломинкой.
ЗЫ
to Unknown:
Да ладно прикалываться про фирменные рецепты — все че я делаю меня устраивает (может у меня просто запросы скромные .Ты лучше скажи, ты мое бааалшое письмо от 9.09.02 получил?
А то тут какие-то непонятки получились.
10 Сентября 2002 (02:41:00)- Nitrogen Добавлю пару своих экзотических рецептов шнурков.(+)
- Покупаем хб шнурок для ботинок, он плетеный или вязаный ввиде трубки, и заполняем его кашицей из мякоти на воде или бензине или спирте или еще чем, при помощи шприца и толстой иглы, типа как для капельницы. После высыхания шнурок готов, если надо водостойкий, то обмажте чем нибудь водостойким типа клея момент.
Еще один щнурок делается за минуту почти из ничего. Впрочем нечто подобное уже приводилось. Полоску туалетной бумаги складываем пополам и насыпаем в згиб перманганат калия, растертый или кристалликами особой разницы нет, я всегда использовал в том виде в каком он продается в аптеке. Потом бумагу закручиваем поплотнее и все. Наверно можно обматать нитками но я никогда н обматывал.
10 Сентября 2002 (08:03:26)
- Gotmog Чего ты заморачиваешся? Возьми 50г KMnO4 и 10г S и перетираешь до состояния тонкого порошка. И набиваешь в пластиковую трубку D 5 — 6 мм. концы на 6 мм пропитываеш суперклеем. (толщина стенки трубки около 1 мм. Но можно обмотать изолентой.) Горит со скоростью 0,5 см/сек. Рецепт смеси был прислан Chemом про трубку додумал сам. (Если будеш кидать в воду подожди пока огонь перестанет вырываться из трубки (около 4 сек)).
- 10 Сентября 2002 (11:32:44)
- Nitrogen Категорически не рекомендую мешать пермагнанат калия с серой. На поверхности крупинок серы образуется H2SO4 в следовых количествах, А про H2SO4
- 10 Сентября 2002 (17:31:20)
Nitrogen Прошу прощения нету кнопку ткнул. Стоит ли говорить пр опасность смеси H2SO4 + KMnO4.
- -
10 Сентября 2002 (17:33:11)
САНЁК по-моему это ты заморачиваешься: слишком дорого и гемора много- я делаю так: беру ЧП, наливаю клей момент, мешаю до однородной массы, сушу и фитиль готов !!!!!
- 10 Сентября 2002 (20:08:20)
4611. Albanov
пояснения
дополнения по поводу того инцидента(см. ниже), так вот написал я о нем для ПРИКОЛА, но не все это поняли… заголовок навернное не прав. скорее уж домаился! А плавил «кису» я для эксперим. (менее 1г), хотя вообше-то и отношусь к ее плавке отрицательно… P.S. а зачем поджог, и сам не знаю!:)…
10 Сентября 2002 (00:58:36)
Нужна информация!
Здрасьте конференщики.
Бывалые практики и теоретики ответьте если сможете пожалуйста (лучше наверно мылом).
Успел просмотреть не весь еще архив конфы, поэтому простите если вы повторитесь.
Где то читал про смеси солей гидразина и аммиачной селитры.
Кто пробовал отзовитесь.
Мне так думается что здесь происходит такой процесс: соль гидразина при нагревании разлагается (напр. N2H4*H2SO4 при 254оС), выделяется свободный гидразин, который реагирует с аммиачной селитрой и получается т.н. астролит повышенной чувствительности из за всех этих примесей.
На эту тему есть реакция получения солянокислого гидразина: NH2Cl+NH3=N2H4*HCl (хлорамин+аммиак). Если получать малорастворимый сульфат гидразина (удобно промывать и извлекать) то можно ли действовать на слабый водный раствор гидразина (слабое основание) слабой же серной кислотой (примерно 20-30%).
10 Сентября 2002 (01:12:31)
- Albanov re: Нужна информация!
- вообще-то форм. сернокислого и солянокислого гидразина выглядят так: (N2H5)2SO4 N2H5Cl…
10 Сентября 2002 (02:01:24)- Labean*** Бля !!! пары гидразина при такой темп как 254градуса ЕБОШАТ без катализатора
- 14 Сентября 2002 (22:24:16)
Albanov re: Нужна информация!
- дополнен. хотя итак вообще-то можно (N2H4*) а, помочь к сожалению не могу…
10 Сентября 2002 (02:51:41) 
Dikobrazz 2Albanov: ваще-то гидразин дает катионы двух типов: N2H5(+) — т.н. гидразоний, и N2H6(2+) — гидразиний. 2Shadrag: см. внутрь.
- Вот че-то напрягает меня использование СОЛЕЙ гидразина в этих смесях. Есть, конечно, такие вещи, как N2H5NO3 и N2H5ClO4, но это отдельная тема. Если тебя интересует именно астролит (некоторые говорят, что правильнее астрАлит — ХЗ…) — то можно глянуть, к примеру, патент США № 4,042,431. Там предлагаются смесевые ВВ, состоящие из твердого (нитрат или перхлорат аммония) и жидкого компонентов. Жидкий компонент содержит в основном гидразин (основание), также может содержать некоторые количества воды (или спирта) и нитрата аммония. Смесь действительно хорошо восприимчива к детонации — успешно заводится от КД №6. Но не думаю, что причина сенсибилизации в каких-то мифических примесях — скорее, это связано с неплохой растворимостью NH4NO3 в гидразине (т.е. контакт окислителя и восстановителя на молекулярном уровне — а не на уровне частиц порошка, как в динамонах и т.п.).
Что касается получения гидразина и его выделения в конц. виде — то это отдельная большая тема
10 Сентября 2002 (04:22:43) - Dikobrazz 2Albanov: ваще-то гидразин дает катионы двух типов: N2H5(+) — т.н. гидразоний, и N2H6(2+) — гидразиний. 2Shadrag: см. внутрь.
- Вот че-то напрягает меня использование СОЛЕЙ гидразина в этих смесях. Есть, конечно, такие вещи, как N2H5NO3 и N2H5ClO4, но это отдельная тема. Если тебя интересует именно астролит (некоторые говорят, что правильнее астрАлит — ХЗ…) — то можно глянуть, к примеру, патент США № 4,042,431. Там предлагаются смесевые ВВ, состоящие из твердого (нитрат или перхлорат аммония) и жидкого компонентов. Жидкий компонент содержит в основном гидразин (основание), также может содержать некоторые количества воды (или спирта) и нитрата аммония. Смесь действительно хорошо восприимчива к детонации — успешно заводится от КД №6. Но не думаю, что причина сенсибилизации в каких-то мифических примесях — скорее, это связано с неплохой растворимостью NH4NO3 в гидразине (т.е. контакт окислителя и восстановителя на молекулярном уровне — а не на уровне частиц порошка, как в динамонах и т.п.).
Что касается получения гидразина и его выделения в конц. виде — то это отдельная большая тема
10 Сентября 2002 (04:22:54) - Albanov re: Нужна информация!
- а, ну есть и N2H6+ (2+). (а астролиты делают на N2H5NO2,N2H5ClO4 или на N2H6(NO2)2,N2H6(ClO4)2???)
10 Сентября 2002 (06:06:32) - Labean Астролиты делают на N2H5(+) Хотя из N2H6(NO3)3 в смеси с восстановителем — тоже неплохое ВВ А вот получение производных гидразина в дом условиях — это гемморрой (хотя у меня получался слабый р-р гидразина ,кот обесцвечивал р-р йод с выдел газа) Но выход очень галимый Из литра белизны ты в лучшем случае получишь 1моль N2H4 (это при 100% выходе) А как выделять???
- 10 Сентября 2002 (09:26:45)
- Dikobrazz Как выход гидразина увеличить — ты у Therion’а спроси, 100% — не предел ))
- 11 Сентября 2002 (04:58:07)
- Albanov re: Нужна информация!
- нет уж! Дома эту хрень мягко говоря лутчше не делать!!!… Почитал тут как-то кое-что по токсикологии («гидразин и его производные» (напр. про диметилгидразин Н. НДМГ он же «гептил»)) отрава жуткая!!!…
10 Сентября 2002 (14:46:58) 
Vandal Я не совсем понял про что вопрос. Но практически любую соль гидразина мона заюзать как добавка к асвв, повышающая дет. способность. нитрат гидразина должен получится из сульфата обработкой каким нить нитратом кальция.
- 10 Сентября 2002 (16:48:54)
4613. Unknown
To Вандал ( удалить через некоторое время)
письмо от 9,09, 2002 получил.
10 Сентября 2002 (09:53:14)
4614. Shuricksoft
Лампа
Люди, купил я себе лампу, говорили, что УФ. Выглядит она так: трубка на 6 Вт, стекло очень тёмное, солнце не просвечивает, при работе светится синеватым светом, яркие белые предметы выглядят довольно забавно на тёмном фоне. Но УФ ли это??? Баксы на таком освещении не подают признаков жизни (кстати, а гривни светятся весело), озоном особо не прёт (хотя, что-то было, но, возможно, это самовнушение). Написано fluorescent tube. В словаре про флюоресценцию вообще какая-то фигня написана. Жду комменатриев…
To KILLER: Пока что ничего от тебя не получил…
To GrayMage: Не нашёл книженцию?
Сорри за оффтопик, но прошу не удалять. По крайней мере, первое время. Да и лампа свзяана с химией =)
10 Сентября 2002 (10:05:24)
- Unknown re: Есть такие лампы, ДРЛ. Они разных мощностей, у меня есть на 75 ватт. Если аккуратно разбить большую колбочку, то внутри обнаружится маленькая, сделанная из кварцевого стекла. Ультрафиолет прет при работе со страшной силой, и озоном воняет — ни с чем не спутаешь.
- 10 Сентября 2002 (10:46:12)
- Nitrogen Никакая это не УФ лампа, а так называемая Black Light .
- -
10 Сентября 2002 (11:09:05)