11 Марта 2002 — 23 Марта 2002
18 Марта 2002 (22:13:38)
19 Марта 2002 (11:40:50)
2859. Geler
…
ЭЭЭЭЭЭЭЭЙЙЙЙЙ!!!!!!!Есть тут кто????????Отзовись!
18 Марта 2002 (16:07:28)
2860. simvolik
Объёмная детонация.
Зацепила что то меня эта тема.
Устройство вакуумной бомбы я понимаю так:
В ёмкости с горючим расположен распыляющий заряд.Плюс к этому хозяйству один или несколько детонирующих зарядов.
Первым срабатывает распыляющий заряд,соответственно распыляя горючее в воздухе.После чего внутри топливо-воздушного облака срабатывает детонирующий заряд,вызывая детонацию в этом самом облаке.Всё ли я понял правильно?
Что же можно сделать в кустарных условиях?
В качестве горючего возможно пойдёт бензин,ацетон либо сжиженный газ.Правда с газом опасно и не удобно.
Распыляющим зарядом будет стержень из «ТА» пластифицированной «ПВА»(с ПВА меньше пламени).
Дальше делаем так:
1.Устанавливаем на земле заряд аммонала с электродетонатором.
2.Ставим над зарядом деревянную треногу высотой допустим 1,5 метра(выше неудобно будет работать).
3.На треногу устанавливаем ёмкость с ацетоном и распыляющим зарядом внутри(заряд тоже с электрозапалом).
Ну вот,всё готово к взрыву.
Нажимаем кнопку №1 подрывая распыляющий заряд.Через 0,5 секунды нажимаем кнопку №2 подрывая в облаке заряд аммонала.
Всё,прошу высказываться.Какие прогнозы по этому поводу?Единствено,наверно не лучший способ детонировать облако снизу.Но я больше ничего не смог придумать.
P.S.
Если получится,можно будет стереть с лица земли какую нибудь деревню или городок.Ну шучу,шучу.
18 Марта 2002 (16:25:42)
- Bin Laden …
- 18 Марта 2002 (16:43:24)
- Sergio Может просто в заряде №1 использовать медленногорящие добавки, что бы они подожгли распыленное облако и обойтись без заряда №2.
- 18 Марта 2002 (16:45:12)
- Bin Laden re: Детонация
- А СДЕТАНИРУЕТ ЛИ ТВОЯ ВОЗДУШНО-КАПЕЛЬНАЯ СМЕСЬ ТОПЛИВО+ВОЗДУХ?НЕ МОЖЕТ ЛИ ОНА ПРОСТО ВОСПЛАМЕНИТЬСЯ ОТ РАСПЫЛЯЮЩЕГО ЗАРЯДА И СГОРЕТЬ?
18 Марта 2002 (16:51:52)- Potassium re: Такс, чем мы сегодня пообедаемс…
- Ну воперых нужно не что попало использовать а окись этилена, или на худой конец ТА в эфире. Вовторых, нах..я тут аммонал?!! Топливу вобщем то на детонацию насрать, на то оно и топливо. Можно лишь сделать эффект приближенный к детонации. Для этого нужно воспламенить облако одновременно везде. Собсна тут используется множесво запалов. В хоме условиех ты вряд ли чтото подобное сделаешь. Ну и вообще , в третих на формирование облака нуна не менне неск сек.
18 Марта 2002 (18:01:27) - Sergio Сколько я ни пробовал, у меня бензин от распыляющего заряда не загорался (аммонал или ГМТД)
- 18 Марта 2002 (18:16:47)
- БАС re: Объёмная детонация.
- Короче случай был в деревне рядом с моей дачей — дом загорелся и там пара балонов 50л. с пропаном была. Народ кто не такой тупой уебал оттуда подальше, а остальных накрыло. С расстояния около километра (или чуть побольше) звук был такой что я чуть не обосрался! Полдеревни разнесло по досочкам, в остальных домах сняло крыши, расхуячило окна. Пожар сразу погас. Всех кто рядом был или прибило, или они после этого рехнулись. В то время ещё ничего не знал о взрывах, но как вспоминаю похоже на объёмную детонацию или просто взрывное горение в большом объёме. Деревня небольшая была, но кажись в новостях показывали.
Кстати кто смотался тоже не знали что может быть — ушли недалеко, их глухануло порядочно.
А год назад тоже дом горел, балон ёбнул — и нихера, только пара стёкол вылетели.
ЗЫ: в нашем дачном посёлке нет магистрального газа.
18 Марта 2002 (17:10:18) - Alex Че фигней страдать. Купи парочку балонов с освежителем воздуха (по-больше) примотай шашечку ТА+люминтий, пластифицированный в нитропорохе. Делов-то
- 18 Марта 2002 (19:09:25)
- simvolik Да.И чего будет?(-)
- 19 Марта 2002 (08:42:44)
- Zezar Вот именно хуйня и будет
- 19 Марта 2002 (18:37:12)
2861. Sergio
Инициирование игданита.
Подорвал 300гр. игданита в защитном колпаке от кислородного баллона, состав АС+солярка, результат аналогичен как АС+уголь+солярка. Все выводы: при данной прочности корпуса все срабатывает если, солярки не более 6% и детонатор не менне 6гр. ГМТД., уголь не играет роли, може только уголь не даст солярки стечь вниз.(при невыполнении этих параметров мне не удалось получить, от данного заряда значительных разрушений). От момента изготовления заряда до подрыва у меня было не более 2 дней.
18 Марта 2002 (16:37:29)
2862. Муанда Шатах Эль-Пиздыдж
ПараНитроФенилДиазония Перхлорат (ПНФДП)
Пара-Нитрофенилдиазония перхлорат никто изготовлять не пробовал?
Очень советую!
Три намёка
1)варится из пара-нитроанилина
2)ОЧЕНЬ чувствителен к трению и удару
3)орта- и мета- нитрофенилдиазония перхлораты взрываются от косого взгляда (или ещё раньше)
Лучшего первичного ОВ придумать трудно.
Синтез стандартный для солей диазония, Полный синтез — в английском патенте (примерно середина 80-х).
18 Марта 2002 (18:36:40)
- Unknown re: тебя с Вандалом надо свести — он любитель патентов и разных штучек типа твоих.
- 18 Марта 2002 (19:39:14)
- Vandal Уххх шайтан!
- Приведи, плиз, номер патента. Ваще патенты это хорошо, но отнюдь не значит, что это используется на практике.
Это ИВВ известно c 1911 года, практического применения так и не получило и врядли получит. Весьма гигроскопично и термически недостаточно устойчиво.
Естес-но чтоб варить надо еще хлорную кислоту иметь, ну хотяб перхлорат, нитрит и нитроанилин.
Еще известен такой динитрофенилдиазония перхлорат — он еще покруче, тк еще две нитрогруппы имеется.
Если нравятся диазосоединения и есть соотв. реактивы, рекомендую заняться диазодинитрофенолом.
Он покруче и поспокойней.
19 Марта 2002 (00:36:50) - HMX Ну я работал, штука интересная, только чувствительность выше гремучей ртути раз в 30. Срабатывает даже когда остатки на шпателе пытался вымыть, сработало от струи воды. А орто изомер взрывался под водой в маточном растворе. Так что для любителей кровавых пальчиков в самый раз.
- 19 Марта 2002 (07:10:31)
2863. ???
…
У аммонита 6ЖВ скорость детонации , примерно, 3800 м/с, а бризантность 14 мм.(плотность 1,2)
У тротила скорость детонации , примерно, 6800 м/с, а бризантность 18 мм. (плотность 1,62)
Получается, что скорость детонации у аммонита меньше на 44 процента, а бризантность на 22 процента.
Можно составить пропорцию, не сходится все равно.
Почему так и в чем тут дело? Возможно, данные не совсем точные, однако, тенденция.
Любое взрывчатое вещество – это химическое соединение или смесь веществ, способное к быстрой химической реакции, сопровождающейся выделением большого количества тепла и образованием газов.
Вот как, собственно, происходит любой взрыв: при детонации(детонация- очень быстрое горение.Если бы дрова горели со скоростью,например, 3200 м/с, то они являлись бы взрывчатым веществом.) реакция идёт так быстро, что газообразные продукты с температурой несколько тысяч градусов оказываются сжатыми в объёме, близком к исходному объёму заряда, до давлений в сотни тысяч атмосфер. Резко расширяясь, сжатый газ наносит по окружающей среде (оболочке заряда) удар огромной силы. Происходит взрыв. Материалы, находящиеся вблизи от заряда, подвергаются дроблению и сильнейшей пластической деформации (местное, или бризантное, действие взрыва); вдали от заряда разрушения менее интенсивны, но зона, в которой они происходят, гораздо больше (общее, или фугасное, действие взрыва). Давление, развивающееся при детонации и определяющее бризантность ВВ, зависит от плотности заряда и скорости детонации. Фугасность, или работоспособность, ВВ определяется теплотой, а также объёмом газообразных продуктов взрыва.
Таким образом, бризантность зависит от скорости детонации и находится от нее в прямой зависимости. В свою очередь скорость детонации зависит от плотности вещества.
18 Марта 2002 (19:38:07)
- Unknown re: … да не-е… не линейная зависимость от скорости детонации будет. Вот типа ТЭНа или Гексогена — так вообще навеску для определения бризантности в 25 гр ( против 50 как обычно) берут , а то напрочь разрушается свинцовый цилиндрик.
- 18 Марта 2002 (19:45:30)
- БАС Ни фига! Детонация — это превращение ВВ в газы под действием детонационной волны, а горение (в том числе взрывное) осуществляется путём теплопередачи => скорость горения всегда будет ниже. А зависимость, как уже сказано, нелинейная.
- 18 Марта 2002 (21:35:41)
- Vandal Гммм. Верно то верно насчет нелинейности, а че значит бризантность в стальном кольце для АСВВ? (acvv.by.ru)re: …Ваще, по моим данным, по Гессу у этого аммонита 11мм, у тротила 16 мм (оба при 1.0г/см3 — чтоб сравнивать хорошо было)
- 19 Марта 2002 (00:34:39)
про «синтекс» кто-нить чего слышал?
19 Марта 2002 (05:01:35)
- Dikobrazz Вообще-то СЕМТЕКС. Загляни на edetonator.hyperlink.cz
- Кстати: за адрес спасибо Vandal’у
19 Марта 2002 (06:48:14)
2865. LabeAn
…
люди,никто случайно не слышал про сабж:
(СH3)2C=N-N=C(CH3)2 ??? вопросы:
1)жидкий он или твердый?
2)скольки-кислотное основание?
3)написано что получается взаим ацетона и гидразина ,а в какой среде(кислой иль щелочной?)
19 Марта 2002 (09:53:26)
- HMX Вообще то он жидкий, основность =0, не взрывчат. Получается в слабо щелочной среде.
- 19 Марта 2002 (19:07:00)
- LabeAn Жаль …..Тогда почему в книжке(5-и томник х.э см АЗИНЫ) напис что с HCl образует окраш соли?
- 19 Марта 2002 (19:58:41)
2866. САНЁК
Магний
Люди где в Питере можно достать диски с колес самолётов,
про аэропорт я уже слыхал…..а там свалок я не обнаружил,можь можно где-нибудь его так купить ? ? ?
19 Марта 2002 (15:18:17)
2867. Candy
KILLER, как дела с книгой Малi ракети?
Я побаловался немного с DjVu, очень неплохо ужимает, сам чистит лишний мусор со страницы, можно загрузить с http://www.djvu.com/products/index.php?d=1 там и броузер(DjVu Browser Plug-in), и кодировщик(DjVu Solo 3.1), причём можно прямо со сканера получать файлы в этом формате.
Может, у кого-то ещё есть книги о ракетных двигателях и топливах?
19 Марта 2002 (16:37:37)
- KILLER Извиняюсь за задержку, в данный момент сижу сканирую книгу.
- 19 Марта 2002 (23:04:24)
- Candy Очень хорошо, выкладывай по частям (по главам), если всё сразу не получается.
- 19 Марта 2002 (23:11:56)
2868. Bin Laden
Люди!!!!!!!!А какова минимальная масса заряда АСВВ(разного состава)которую реально можно сдетанировать?
19 Марта 2002 (17:19:30)
- Potassium re: Вообщето вопрос неграмотный… Устойчивость детонации определяетс не массой (этож не атомная бомба ) а крит. диаметром. Для аммонала например лучше использовать заряды Д не менее 5см.
- 19 Марта 2002 (20:12:25)
- Bin Laden Премного благодарен!!!!
- 20 Марта 2002 (12:07:40)
- Bin Laden Премного благодарен!!!!
- 20 Марта 2002 (12:08:26)
2869. Zezar
Довольно интересное наблюдение!
Народ,вы никогда не получите нормальную «карамельку» на грязной калийной селитре,особенно с примесью натриевой.Испытал на своей шкуре.