15 Января 2002 — 27 Января 2002

Unknown re: В данном споре я на твоей стороне, но вовсе не из-за инфы в инете….

26 Января 2002 (12:12:38)

2366. Xattab

Производство фенола

Тут почитал дома книгу по химии и нашел синтез фенола из хлорбензола + NaOH = фенол. хлорбензол получат по реакции бензол + хлор (в присутствии AlCl3)кто знает тонкости?
24 Января 2002 (18:12:24)

Unknown re: А тебе это надо? Проще фенол готовый купить…. Ну если только из гипотетического интереса такую заморочку устраивать… я не знаю, вот. Знаю как пиво варить, и сам делал, между прочем…

24 Января 2002 (20:17:09)

 Vandal Главная тонкость — повышенное давление, температура и безводный AlCl3 — всего-то…

25 Января 2002 (17:15:02)

2367. Саша
У-у-у

Ребят, немного обалдеваю. Могобыть у нас в Сибири это проблема, а у всех Вас — нет, но когда я читаю, что есть хлорат, перхлорат и т. д., возникает вопрос — где Вы его берете? Это, что так просто добыть, прикупить, (получить?). Поясните.
24 Января 2002 (18:13:19)

Саша re: У-у-у

Просьба не описывать технологии с применением ПЛАТИНОВЫХ и Т.Д. электродов….
24 Января 2002 (18:15:18)

 <—> А запросто получить его НЕ получится… Можно Cl через КОН погонять, а можно эл-лиз замутить… Выбирай…

24 Января 2002 (19:08:57)

Argus. А самлично что-нить из перечисленного делал? (злобно потирая руки) Хоцца че-нить попробовать…

24 Января 2002 (22:24:42)

Unknown re:У каждого свой путь к богу , как говориться…… Не понимаю, чего это все с ума посходили с этих веществ. Ц ветные звездки и без перхлората можно сделать ( кроме синего, пожалуй, тут или перхлорат калия или аммония нужен)

24 Января 2002 (20:12:50)

Stas Wilf re:У каждого свой путь к богу , как говориться…… Не понимаю, чего это все с ума посходили с этих веществ. Ц ветные звездки и без перхлората можно сделать ( кроме синего, пожалуй, тут или перхлорат калия или аммония нужен)

Этот состав:
%
Ba(NO3)2 50
S 5
Уротропин 5
Al пудра 10

CuO 10
ПХС 20
Дает голубой огонь. Я сейчас работаю над очисткой цвета. ПХС — перхлорвиниловая смола, растворена в кол-ве 25% в клее «Гермес».
25 Января 2002 (13:05:16)

Саша re: У-у-у

Так никто и не пояснил… Увы…
26 Января 2002 (19:25:54)

2368.  Argus.

…

А где можно почитать о применении разных типов химической посуды? А то я тут немного стеклышком разжился…
24 Января 2002 (18:26:08)

 Zezar Сходи в книжный магазин в отдел химии и посмотри-я себе недавно совершенно случайно за 15 руб очень хорошую книжку купил

24 Января 2002 (18:34:34)

 <—> А, что за книжка то…?

24 Января 2002 (19:00:43)

Argus. Название — в студию. И код.

24 Января 2002 (22:26:04)

2369. FUSE
дым?

Пытался сделать дым шашку из смеси АС и древ.муки
тока она горит,а дыма нету.Может из этой смеси дыма вообще не выжать?

24 Января 2002 (18:34:38)

 Vandal re: дым?

А с чего ты решил, что дым должен быть? Хошь подымить — хромпик в селитру добавь и в корпус засунь. Почитай там где-то в районе 1-ого января я кой-какие мысли выкладывал.
24 Января 2002 (21:57:22)

 HMX re: дым?otwet

А откуда он вообще возмётся? Дым это дестергидрированные частицы твердых веществ в воздухе, или сконденсировавшиеся пары газообразных веществ. В твоей смеси это не должно образовываться в количестве достаточном для создания дыма. Поищи другие смеси, хотясбы на нитрате натрия, калия.
25 Января 2002 (11:55:54)

 БАС Народ, вы чё? Это ж нормальный дымовой состав! Просто опилки должны быть, а не мука и в избытке

25 Января 2002 (16:41:32)

 Vandal Вонючка aka селитра + газета (опилки) нормальным дым. составом называться не может. Это просто баловство.

Эта шняга может дымить за счет паров воды, частичной возгонки селитры и смол из опилок.
Естес-но с нормальным дымсоставом и близко не стоит
25 Января 2002 (17:01:19)

2370.  Abraxis
Есть идея.

Господа, у меня предложение.
Zezary надо дать Нобелевскую Премию. За открытие нового вида органических соединений и установления интересной формулы распада ТА.
На своем сайте он выложил такое:
С3Н6О2)3 = 1,3 СО2 + 2,44 СО + 2,61 СН4 + 0,63 С2Н6 + 0,23 С4Н4+0,47Н2 +0,96Н2О +0,47 С
Значит,вот он новый вид орг. соединений! Компромисс между бензолом С6Н6 и ацетиленом С2Н2. Вашему вниманию предлагается С4Н4!!!!!
(к вашему сведению, алкины имеют формулу Сn Н(2n-2)
Название этого соединения — за автором.

Кроме того, мне очень нравится, что 1 молекула ТА порождает 0,96 молекул воды!!! Хотел бы я увидеть такую калечную молекулу!

Zezar, если уж и пишешь формулу распада, так указывай, шо вещества образуются с разной вероятностью, и ваще, домножь эту формулу на 100, шоб приобрела божеский вид.
Сдается мне, шо не верна она вовсе. НУ не вылетит оттуда этилен, хоть убейте. Я понимаю, шо вы, господа — пиротехники, а не химики, но одно базируется на втором.
И еще одно. В статейке про ГМТД был явный плагиат. Если уж его делать с лимонной, так по крайней мере опасаться надо не бессмысленной траты реактивов и не пожара, а бабаха!!!
С уважением, Аbraxis
24 Января 2002 (21:07:40)

 Nightcat Видимо, конфа становится местом выяснения отношений… Ну пусть так и будет:естественный отбор.. Кстати, на его старом сайте рещепт пороха: 75% KNO3 16%C 13% S ..Это сколько же процентов получается????

24 Января 2002 (22:03:37)

 Nightcat Глюк: рецепт..

24 Января 2002 (22:04:38)

 Vandal To Аbraxis — Это специально для вас надо организовать специальную ламерскую премию как по пиротехнике, так и по химии.

Пардон конечно, но от вашего сообщения меня аж перекосило %(.
Похоже по химии вы читали только одну книгу — школьный учебник… >:)
Вот придумал пару херовин, кот. соотв. формуле С4H4 CH=-CCH=CH2, CH2=C=C=CH2.
Компромисом бензола и ацетилена является циклобутадиен (естес-но тоже C4H4). Но это собсна не важно.
Насикока я помню, эта формула была не придумана Zezarom, а просто давно списана кем-то из книженции
тов. Багала. (Там кажись ацетилен, а не C4H4 был, но это не принципиально, можно всегда подправить).

Как насчет того, что мы не молекулами тут оперируем, а молями .
Конечно, если без подколов, то так пишуть чтоб просто знать состав газов.
Домножать на 100 — зачем мудрить, такие задачки пусть на олимпиадах по химии решают… Мы не будем падать до такой лажи >:p
В подобных случаях для понимания, важнее скока чего с одного моля выходит, а не кучу коэффициентов вводить.
В статейке про ГМТД естес-но явный плогиат (об этом собс-на Zezar и предупреждает), тока правильный.
Воспламенение вряд-ли получится, тем более взрыв, но вскипание и выплескивание смеси с тратой реактивов очень даже может быть, особенно с 50% перекисью.
24 Января 2002 (22:56:19)

 Potassium re: совершенно согласен с Vandal-ом.

25 Января 2002 (00:01:15)

Unknown re: в защиту Zezara

Насчет коэфф.- это общепринятое сокращение,всем понятное ( хотя и не корректное). Ур- е распада из книжки уважаемой Багал, к сожалению сейчас под рукой ее конспектов нет, поэтому ничего подтвердить или опровергнуть не могу… Если даже ошибка или опечатка, ничего страшного, можно и поправить. Что там на самом деле образуется и в каком количестве, одному богу известно. А может Багал сама попользовала чьи-то книги( как правило немецкие источники, они по части органики- впереди планеты всей).Темная история… А ты думаешь, что она все из головы выдумала от начала до конца? Такого не бывает. Преемственность поколений, так сказать. А вот отсюда автоматически вытекает ответ на вопрос о плагиате. Все новое- это хорошо забытое старое.Конечно, авторство рецепта с лимонкой принадлежит не Zezar( тот человек давно в могиле).Он его привел со своими комментариями ( ну насчет взрыва он пожалуй » палку перегнул»), а так все верно в общем. И еще насчет плагиата .Поскольку круг рассматриваемых вопросов очень широк, то часть информации материалов автор сайта берет из других источников, кому он доверяет. И это правильно. А то никакой жизни не хватит, чтобы все проверить.
И вообще ,как в былые времена говорили»…марксизм не догма, а руководство к действию». Вам основное дали, а дальше уж вы сами….
25 Января 2002 (10:11:07)

Unknown re: Отчего- же , есть и химики .Ну я, например…достаточно?( если ты диплом имеешь ввиду)

25 Января 2002 (10:20:55)

 Zezar Материал собран из и-нета,по возможности из лит-ры,также из материалла знакомых химиков,и к тому-же проверен.Эти вещества изобрел конечно же не я,Но нитроглицерин изобрел не Нобель,а какой-то испанец или итальянец,Просто в конфе почти каждый день возникают одни и те же вопросы,а порой и совсем «убийственные» ответы.Все что есть на сайте мною проверено,чего не знал не писал. To Abraxis- ты бы лучше поправил,а не так орал на всю конфу,от такого ора пользы никому не будет.

25 Января 2002 (12:32:36)

 Zezar Да не я не претендую на идеал,просто более полного и безопасного материалла в и-нете пока!!!!! нет ,если будет -только спасибо автору!

25 Января 2002 (12:40:31)

 Nightcat Кстати, на бумаге соединение C4H4 вроде-как слегка возможно.(В виде цикла с двумя двойными связями )

25 Января 2002 (22:25:25)

Vandal Не слегка, а оно бывает, вон глянь повыше

25 Января 2002 (22:28:44)

2371.  Nightcat
Товарищ Chem!

Я тута лазил по конфе, да обратил внимание на одну твою реплику. Ты чего, тоже латвийский ???
24 Января 2002 (22:14:13)

 chem Точно.Город Рига.

25 Января 2002 (10:12:02)

Unknown re: А у меня в Риге родственники живут.Улица вроде какого-то ….Кр…. барона,…. по- матери его..

25 Января 2002 (12:40:29)

 Nightcat Да, был тут такой чудик, всё песенки да частушки собирал..

25 Января 2002 (22:14:15)

 chem ))))

25 Января 2002 (16:47:59)

2372.  крот