17 Июня 2002 — 24 Июня 2002

3920.  Модератор

Легкая чистка

Удалены записи следующих типов:
1) «А вот и я, всем привет» — без комментариев
2) «Когда будет обновление архива» — Читатель и так обновляет архив достаточно регулярно. Не каждый же день ему этим заниматься. Особо нетерпеливые могут высказать ему претензии по мылу.
3) «Послал мыло, жду ответа» — неужели без этого нельзя свои ящики проверять?
4) «Как сделать кису» — вопрос, обсосанный в конфе не одну сотню раз. Совесть иметь надо
5) «Из чего сделать взрыв-пакет» — то же самое
6) пустышки и т. п.
Мероприятие давно напрашивалось. Думаю, довольных будет больше, чем обиженных

19 Июня 2002 (21:18:24)

 Zezar Ну вот и правильно

19 Июня 2002 (21:20:36)

 KILLER ХВАЛЮ!

19 Июня 2002 (23:09:23)

 Zezar Не понял,killer этож вроде ты модератор

20 Июня 2002 (00:54:20)

 KILLER …а мы размножаемся! )

20 Июня 2002 (08:43:07)

 САНЁК re: СУППА !!!!!!!!! только, давай ты будешь удалять просьбу о том, чтобы посмотреть мыло, только тогда, когда на эту сабжу ответят, типа: «Мыло получил»… ОК ? ? ?

20 Июня 2002 (16:24:26)

Иван И уж совсем было бы хорошо, если бы вы составили предменый указатель. Ну типа: ТА — получение ….., ТА — свойства …., киса — см. ТА. и т.д.

20 Июня 2002 (17:21:21)

J_Ash re: И уж совсем было бы …

Думается, чел, действительно заинтересованный в том что бы найти нужную инфу класса сложности типа «как сделать ТА», найдет и так, а челу, который в силу нехватки мозгов не может это сделать, предметные указатели противопоказаны. Вообще, если у Модератора есть время и возможность, с его стороны было бы очень мило с помощью мыла ставить в курс «пострадавших» от чисток, что бы им, вопервых, небыло резона обсуждать это в конфе, вовторых, знать чего не стоит делать впредь. Не знаю технической стороны нета, и не могу судить о том, насколько это реально, так что не пинайте, если глупости говорю. Еще мысль: здесь нужен не предметный указатель, а ссылка на правила конфы. Правила можно составить опираясь на опыт конфы: больше всего местным не нравятся повторение давно «обсосанных» вопросов, или просто плохо обдуманные (и в итоге тупые)вопросы. Меня, как любого нормального человека, коробит от слова «правило», но как же уберечь залетных от риска быть оплеванным просто из за незнания или лени (выяснить местонахождение и прочесть архив)?
С другой стороны, конфа имеет право на самобытность, да и привыкли к ней какая она есть, наверное, местные. Так что, хрен его знает… Да и архив интересней читать в нередактированном виде, со всем фольклером. А регистрацию, по моему, зря убрали..
20 Июня 2002 (20:47:46)

Иван А вот ты и не прав! (+)

В конфе скоро будет 4000 нитей. В этом море найти нужное не просто. И дело не в отсутствии мозгов. Пока еще все умеют читать. Чтобы прочитать весь архив нужно быть любителем особого рода — очень много не относящейся к делу информации. Архив интересен в историческом аспекте — как конфа создавалась, какие люди появлялись и что каждый сделал полезного в конфе. А если у вас нет такой цели? И дело не в лени перелопачивать весь архив в поисках нужной информации. Это делать не интересно.

Население конфы (местные) лучше Модератора указывает новичкам (залетным, как ты их называешь) на их неопытность. Если для кого то вопросы уже «обсосаны», это не обозначает, что они «обсосаны» всеми. Каждый имеет право задать любой вопрос — Человек то не может знать, что вы его вопрос будете интерпретировать как плохо обдуманный или тупой. Создать удобство пользования архивом, т.е. инфраструктуру конфы — в этом и состоит ее развитие и в этом заключается гарантия ее дальнейшего существования. Отгородимся от залетных — и конфа быстро умрет. Каждый из нынешних профи когда-то был залетным, т.е. первый раз зашел на конфу.
Сформулировать правила и вынести на них ссылку в заголовок — дело полезное.
Архив действительно не должен редактироваться, иначе он перестает быть достоянием истории.
21 Июня 2002 (05:12:12)

J_Ash re: А вот ты и не прав! (+)

Ты меня не совсем понял. Стало быть моя мессага и была плохо обдуманной (и в конечном итоге тупой .
>..если отгородиться от залетных
Я не предлагал от НИХ отграживаться, а «отгородить их от риска быть оплеванными». Здесь часто именно так «лучше других указывают на неопытность». Ты сам сказал, что человек не может знать что его вопрос может быть интерпретирован как тупой.

>..»залетных», как ты их называешь.
Называю вещи своими именами. Резковато, похоже, называю. Себя, кстати, к местным не отношу: по части химии я здесь только спрашивал, отвечать не приходилось.
>..перестанет быть достоянием истории.
Именно это я подразумевал под «фольклером». Извиняюсь. В следующий раз постараюсь выражаться точнее.
>..человек имее право задать любой вопрос..
С этим согласен, но мне казалось что местных раздражают повторение ответов, которые можно найти без проблем, — конкретно о кисе, например, инфа есть на любом нормальном пиросайте.
Про отсутствие мозгов: если чел сидя в сети, не может найти ответ на простой вопрос, или доверчиво ищет/спрашивает только в одном месте, — это значит то, что он начинающий по жизни. А если искать не только на текущей странице этой конфы, но и на других ее страницах, или даже не полениться гянуть еще где-то, то тут же можно нарваться на море информации, и понять, что спрашивать то и это, было бы глупо.
21 Июня 2002 (09:14:34)

 Модератор to Иван: Полностью согласен. Есть такая мысль, но нет возможности ее сейчас реализовать. Если все будет нормально — где-то через месяц будет указатель

20 Июня 2002 (20:51:47)

3921.  Вася Stalin
Хочу срочно купить клийную селитру!

Господа в субботу буду в Минске. Где можно с высокой гарантией без проблем купить калийную селитру. Очень нужно !!!
19 Июня 2002 (22:13:03)

 Potassium re: По правде говоря несовсем удачное время для покупки удобрений, например я в выходные проехался по основным магам(на рынках еще небыл) — там голяк полный, даже аммиачки нет.

19 Июня 2002 (23:56:44)

 al777 re: …посмотри на Калиновского, там где БелРеаХим, там у них магазин, и енто часто бывает.

20 Июня 2002 (07:06:45)

 Potassium re: Сколько раз туда не ездил — все время предлагали медный купорос, известь и KCl , больше я туды не езжу, гораздо эффективнее по рынкам и хозмагам шастать.

20 Июня 2002 (18:15:15)

 al777 re: …и не так дорого, как у меня ))

20 Июня 2002 (07:25:48)

 Критик Да уж точно,ты совсем охуел. У тя цены в 10раз выше заводских. Типа «сам знаю,но хуй сбавлю»

20 Июня 2002 (13:11:30)

 al777 re: в основном тянут почтовые расходы

21 Июня 2002 (01:56:19)

 Вася Stalin al777—подскажи пожалуйста конкретней как туда попасть, желательно на метро, а то я Минск пока еще плохо знаю.

20 Июня 2002 (14:29:56)

 al777 re: с Института Культуры на тролейб.№2 и в центр, он идет по Проспекту Скарины (можешь там его поймать) ехать до БелРеаХима, если проедешь, следующая будет маг.»Вильнюс», вернешся назад.

21 Июня 2002 (02:05:49)

3922. Argus
О, счас по копейке показывали объемные взрывы

в этой придурочной передаче с клоуном Фомой. Выглядит впечатляюще, учитывая низкую степень распыления газа/бензина. Отчетливо видно, как распространяется фронт горения по облаку паров… Прикольно.

19 Июня 2002 (22:47:16)

 Potassium re: Да не, оъемным взрывам это не назовешь, разве что какой-нибудь огневой фугас.

19 Июня 2002 (23:51:08)

 Zezar ну не скажи,я тоже заметил. Детонация в каком-то своем проявлении все же была. Ну это кады на заыоде канистра 30-ти тонная еб-ла

20 Июня 2002 (00:53:16)

Argus Кстати, ударной волны не было видно почти нигде. При взрыве бризантных боеприпасов обычно видно ударную волну, если снимают сверху — она сферой разлетается от точки взрыва.

20 Июня 2002 (14:52:57)

 Zezar Верно,это было отчетливо видно кады америкосы афган и югославию бомбили.

20 Июня 2002 (21:45:47)

3923.  Phoenix
Переведена на русский язык и выложена на сайт новая статья про изготовление самодельной дымовой машины. http://pyroguide.by.ru/

20 Июня 2002 (01:45:30)

3924. Студент
Хранение АСВВ

Люди давайте обсудим вопрос связанный с длительным хранением АСВВ, т.е. как максимально снизить гигроскопичность АС (используя сплавы или добавки препятствующие проникновению влаги), а также, как препятствовать метаморфозе кристаллической решетке при переходе через опр. температуры.
20 Июня 2002 (08:00:46)

 Критик Гигроскопичность — это не проблема. Храни в герметичной емкости. В промышленности юзают спец. водоустойчивую АС с индексом «В». Но такую селитру дома изготовить нельзя. Там промышленные заморочки типа напыления парафина с добавками. У меня целая статья есть. Есть ещё такая проблема как слеживаемость АС — вот она меня порой бесит.

20 Июня 2002 (13:17:29)

 Zezar Правильно,нужно хранить АСВВ в герметичной емкости. А слеживаемость не проблема если хранить не долго и правильно делать

20 Июня 2002 (13:19:09)

3925.  GrayMage
Снова о ГМТД

Блин сколько не лазил по инету и архиву форума нигде ненашол такой простой вещи =(( Ведь при получении ГМТД к-та это только кислая среда. Поэтому подходит любая к-та! Зачем-же тогда искать лимонку (а она денег стоит) серную или азотную кт-у (которую не везде достанешь, особенно если вам 14-16 лет). Юзайте УКСУСНУЮ (об этом нигде не пишут, толи спецально, толи неЗНАЮТ!?!) кислоту (ЛЕДЯНУЮ, 98%, эссенцию 70%)
и все получаеться замечательно…

Да и еще один секретик. Если ГМТД долго не выпадает то добавьте в реактор немного его-же все просто моментом получиться =))
20 Июня 2002 (11:37:08)

 simvolik Плоховато ты искал.С уксусной кислотой 70% делали тут ГМТД.Причём в нехилых количествах.Я сам с электролитом и ПЕРСОЛЬ-НБ делал,всё получалось.Так что получше по архиву пошарь.

20 Июня 2002 (12:14:08)

 GrayMage И очень хорошо ежли делали. Я рад. И считаю что НАс лучший выбор при этом синтезе.!!!

20 Июня 2002 (12:33:52)

 Иван Уксусная кислота обозначается HOAc. Ас — это ацетил CH3CO.

20 Июня 2002 (16:31:22)

 ??? Избитая тема,обсуждалось бог знает сколько раз.

20 Июня 2002 (14:32:12)

Unknown re: тебе 14 лет что — ли? однако, молодежь ранняя пошла…. уже ГМТД в таком возрасте делают.

20 Июня 2002 (16:23:50)

GrayMage re: тебе 14 лет что — ли? Нет всего 23, просто помню то время когда мне 16 было. ( и вообше мое мнение что средний возраст учасников конфы 16-18 лет, я неправ?)

20 Июня 2002 (17:41:06)

3926. sw
…

Народ, если замесить кису с нитролаком и наделать шариков — шарики какого диаметра уже будут взрываться при воспламенении? Т.е. имеет ли смысл делать ее для использования в качестве ядер в звездках и прочей мелочи? А то мне тут перекись предлагают; не знаю — брать, нет…
20 Июня 2002 (12:18:27)