17 Июня 2002 — 24 Июня 2002

 ??? Насколько я понял, это к Killer’у

20 Июня 2002 (23:35:35)

3936.  SURik
to Dikobrazz

Ну как там насчёт пудры? Неизвестно? Никак не могу столько добра выкинуть (но чувствую — придётся, т.к. неизвестно что оно и есть неизвестно что ).Могу сказать, что этот металл/сплав очень хорошо окисляется практически любым окислителем (калийка и перманганат вообще великолепно). Да, еще. В гараже у бати отрыл титановую лопату!Во наша промышленность даёт (или
давала):).От нехрен делать или сырьё девать что ли. Короче я не удивлюсь если увижу титановые вилы, грабли или лейку…
20 Июня 2002 (20:40:26)

 Dikobrazz Слушай, подожди недельку? Я сейчас загружен выше всякой меры. Через неделю всю библ-ку перерою

20 Июня 2002 (20:44:22)

 GrayMage Блин у меня кружка из титана походная, на костре чай кипятишь и за ручку рукой держишь не обжигаясь….

21 Июня 2002 (13:48:43)

3937.  Devil
вопрос

как поведёт себя ксилил(тринитроксилол) в аммонитах??? помоему довольно перспективная добавка, и с металлами не взаимодействует — мона будет люминий пихать…

20 Июня 2002 (22:24:47)

Labean А в чем перспективность ? Где взять ?

20 Июня 2002 (22:27:45)

Devil взять — используется как растворитель, взять можно в хозмаге(ксилол) а пронитровать ето можно в нитрующей смеси….. плотность..1.604г/см ,…..с.д.=1600м/с

20 Июня 2002 (22:48:27)

Labean ну, если ксилол продается то круто

20 Июня 2002 (22:49:49)

Labean получше пикринки буит

20 Июня 2002 (22:53:44)

Labean ИЗВИНИТЕ мне показалось что ксилолы — это C6H4(OH)2 … А в ентом ксилоле походу CH3 — группы соседствуют — значит не пронитруется

20 Июня 2002 (22:58:37)

 Dikobrazz (+)

Пронитруется. Технический ксилол — смесь о-, м-, п-изомеров и этилбензола. Из продуктов нитрования выделяют 2,4,6-тринитро-м-ксилол (собственно ксилил). Т. пл. ~180°С, но выше 100°С начинает сублимировать. Остаток — так называемое ксилиловое масло. Используется как пластификатор (при производстве бездымных порохов и т. п.).
Ксилил по чувствительности к удару немного превосходит тол, но менее чувствителен, чем пикринка. Расширение в бомбе Трауцля — 270 мл (в тех же условиях тол дает 285 мл). СД 6600 м/с при пл. 1,51. В целом ксилил — скорее эрзац военного времени (основным ВВ никогда не был).
А на счет ксилола в продаже — толуол тоже свободно продается. Тока геморное это занятие — в ароматику три нитрогруппы вгонять
20 Июня 2002 (23:23:20)

 Alfred Ксилил и АСВВ(+)

Ничего здесь особенного нет, раньше ксилил достаточно широко использовался для изготовления различных АСВВ, вот например составы которые юзались в России в первую мировую:
1) Аммонийной селитры – 73 %, тринитроксилола – 20 % и алюминия 7 %.
2) Аммонийной селитры – 78,5 %, тринитроксилола – 21,5 %.

3) Аммонийной селитры – 82 %, тринитроксилола – 18 %.
4) Аммонийной селитры – 82 %, тринитроксилола – 12 %, алюминия в порошке – 6 %.
Что самое прикольное – все они назывались аммоналами (даже те которые без люминия!).
Ну а ваще ксилил несколько слабее тола, имеет более высокую температуру плавления (что не всегда удобно). Но нитруется ксилол легче толуола (можно в одну стадию), хотя и «смолы» получается тоже больше.
20 Июня 2002 (23:26:04)

3938. Labean
Людям права

А что если у меня в кармане менты найдут шашку кисы (в форме петарды) а я скажу что я ее купил на рынке у какого-то китайца ?

20 Июня 2002 (22:48:54)

Labean или аналог ситуация: если найдут напр чп (ДОМА) то я скажу что выпатрашил из петард?

20 Июня 2002 (22:55:02)

Студент Сказать, что угодно можно. А статья хранения, перевоз есть

21 Июня 2002 (08:10:04)

юрист Что бы ты не говорил — незаконный оборот ВВ при желании пришьют не напрягаясь.

21 Июня 2002 (10:15:02)

 Zezar Захотят посадят,если связей нет. На 95% условно получишь

22 Июня 2002 (01:12:18)

3939.  Potassium
Конфа.

Вот гляжу часть народа высказывается за востановление регистрации в конфе. Я предлагаю всеже внести окончательную ясность в этот вопрос:

Заходите по адрессу http://terrors.port5.com/chat/vote/ и голосуйте за тот или иной вариант конфы.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА — ПРОГОЛОСОВАТЬ ВСЕМ !
21 Июня 2002 (00:28:18)

 Dikobrazz Potassium, ты по-прежнему забываешь добавить просмотр результатов для ранее проголосовавших на террорсе

21 Июня 2002 (01:25:54)

 Potassium re: Да полюбому, когда все проголосуют я и так погляжу.

21 Июня 2002 (01:38:40)

 Leopold Во первых поставь там чтобы голосование с одного ипа можно было производить только один раз а то я проголосовал даже дважды а можно хоть 10 раз:) таким образом я получу результат который мне надо

21 Июня 2002 (10:18:39)

 Potassium re: Сделать конечно можно, но геморноватисто, я понадеялся на ваше сознательность…

21 Июня 2002 (11:34:07)

Vogr re: Люди регистрация регистрацией но проблему лишних сообщений это не решит никогда обьясняю почему ведь всегда есть возможность новым людям зарегистрироваться и они могут хоть 100 раз регаться и засирать всё по полной, единственным решением но не самым лучшим является разослать постоянным участникам пароли и кроме их никого не пускать, но это сами понимаете suks (((((((((

21 Июня 2002 (20:09:39)

3940.  Иван
Re: Для J_Ash #3920 И уж совсем было бы,,, (+)

В конфе скоро будет 4000 нитей. В этом море найти нужное не просто. И дело не в отсутствии мозгов. Пока еще все умеют читать. Чтобы прочитать весь архив нужно быть любителем особого рода — очень много не относящейся к делу информации. Архив интересен в историческом аспекте — как конфа создавалась, какие люди появлялись и что каждый сделал полезного в конфе. А если у вас нет такой цели? И дело не в лени перелопачивать весь архив в поисках нужной информации. Это делать не интересно.
Население конфы (местные) лучше Модератора указывает новичкам (залетным, как ты их называешь) на их неопытность. Если для кого то вопросы уже «обсосаны», это не обозначает, что они «обсосаны» всеми. Каждый имеет право задать любой вопрос — Человек то не может знать, что вы его вопрос будете интерпретировать как плохо обдуманный или тупой. Создать удобство пользования архивом, т.е. инфраструктуру конфы — в этом и состоит ее развитие и в этом заключается гарантия ее дальнейшего существования. Отгородимся от залетных — и конфа быстро умрет. Каждый из нынешних профи когда-то был залетным, т.е. первый раз зашел на конфу.
Сформулировать правила и вынести на них ссылку в заголовок — дело полезное.
Архив действительно не должен редактироваться, иначе он перестает быть достоянием истории.

21 Июня 2002 (05:19:33)

J_Ash re: Re: ответ в 3920-ом.

21 Июня 2002 (09:17:59)

 Модератор (+)

Начну отвечать с конца. Что ты подразумеваешь под архивом? Если ту часть, что уже имеется — она редактироваться НЕ БУДЕТ. Законы, как известно, обратной силы не имеют . Если ты имеешь в виду то, что сейчас создается, а позже войдет в архив — по-моему, спаму не место ни на активной странице, ни в архиве. Похоже, что при классификации на «спам» и «не-спам» самый спорный пункт — вопросы новичков: киса, ГМТД, аммонал… (я, кстати, тоже начинал с вопросов. Но не про указанные вещи). Я уже сказал: предлагайте свои варианты, поправки к правилам, и т. п. Мы будем учитывать каждое разумное предложение. Пусть правила конфы будут созданы большинством ее участников, а не тремя модераторами.
Отгораживаться от новичков — бессмысленное занятие. Не только потому, что даже «зеленый» со временем поумнеет, но и потому, что очередным новичком в конфе может оказаться человек опытный в пиротехнике. И его опыт наверняка будет интересен и сторонникам отгораживания.
Еще о новичках. Я не из тех, кто сидит в конфе со дня ее образования. Перед тем, как задать свой первый вопрос, я пролистал несколько последних страниц. Весь архив я тогда смотреть не стал — записей было уже более двух тысяч. Однако убедился, что по крайней мере за последнюю неделю мой вопрос не был задан. К сожалению, далеко не все приходящие могут сказать такое о себе.

Ну и, наконец, про указатель. Эта идея не нова, но сейчас я ее реализовать не могу: в ближайшую неделю-другую у меня дел по уши. Но примерно через месяц я надеюсь сделать указатель: сначала в текстовом варианте («архивный указатель») — для просмотра созданного Читателем архива, а потом и в виде набора ссылок на конкретные сообщения, рассортированные по темам (что-то типа «он-лайнового указателя») — для максимально быстрого поиска.
21 Июня 2002 (09:45:07)

 Модератор №2 re: Помойму лучше FAQ написать

21 Июня 2002 (11:39:27)

3941.  inventor
Coзнательный и злостный оффтопик: о ламерстве и о реконструкции конфы

Если говорить о ламерстве серьезно,то например химию среди учасников конфы знают единицы,в которые я никогда не входил,,,:).А переход ,так сказать,в категорию чаюников символизируется лишь

с опробыванием всевозможных рецептов на практике
кулинарными вобщем-то способами.
Что же касается конфы,то реально архив нуждается в поисковой системе.Посмотрите,как
это организовано на airgun.ru ,зайдите в раздел
«файлы» .
21 Июня 2002 (08:53:22)

Zezar Верно,у меня такая мысль давно уже была. А то в этом безразмерном архиве хрен чё сыщешь.Мне там правда ниче не надо (я интересный материал по ходу засекаю),а вот новичкам было бы полезно

21 Июня 2002 (12:55:41)

3942.  Devil
мдаааа