18 Октября 2002 — 29 Октября 2002
Кстати, о лирике, первый раз в «новое время» (сюда я отношу последние 5 десятилетий) ГОСУДАРСТВО использует ОВ, мы можем сколько угодно обсуждать «нужность» или даже «необходимость» такого решения, но я все же замечу, что наша великая родина сознательно преступила общемировое «табу» на использования оружия массового поражения. До неё это пытались сделать только некие отморозки-Аумовцы в Японии, но и то, глупо, и без души.
(З.Ы. Кстати, я тут подумал, и пришел к выводу, у терористов некий заменитель совести все-же есть, в отличие от спецслужб однако)
Теперь же ожидать взрыва химического (а то и ядерного, одного поля ягоды) фугаса в центре Вашингтона или, скажем Москвы более чем оправдано.
И я (я лично) теров в общем пойму, ибо как сказал один достойный человек «господь свидейтель, не мы это начали!».
28 Октября 2002 (14:54:47)
- Demol Все это, разумеется, мое личное мнение.
- 28 Октября 2002 (14:56:39)
- Dikobrazz Хм. Как это я раньше не заметил (+)
- Отвечаю, к сожалению, с опозданием, и вряд ли кто этот реплай прочтет, разве уже в архиве. И все же.
Во-первых, ФОС — это НЕ холинолитики. Напротив, ФОС способствуют накоплению ацетилхолина и, таким образом, являются прямыми антагонистами холинолитиков. Насчет BZ — вряд ли это он, но все-таки имхо это какой-то его аналог. Всякие предположения о «нервно-паралитических» газах, средствах для наркоза (фторотан?) и тем более опиатах — бред сивой кобылы. Слишком летальны все эти штучки (скажем так, у них малая терапевтическая широта действия).
По свойствам «заразы»:
1) мгновенное отключение — совершенно необязательно. Никто ведь не докладывал, когда именно газ закачали в помещение. При осторожной подаче он мог и полчаса действовать.
2) 6/7 — это все-таки ерунда. Кто докажет, что сотня человек умерла именно от отравления? К тому же, неоднократно было сказано, что люди были ослаблены, находились все-таки в замкнутом помещении — т.е. это тоже обеспечило более тяжелое протекание отравления.
«Наши ОВ» — вообще не понимаю этот термин. Наши ОВ разные бывают.
Использование ОВ за последние полвека — не впервые. А американцы во Вьетнаме? (60-70-е годы). А регулярные разгоны демонстрантов слезоточивыми газами? Это что, не ОВ? А на всякие «общемировые табу» иногда класть надо. Интересно, кто их вообще устанавливает и почему к себе не применяет.Интересно, это какой же заменитель совести у террористов? Да там ничего похожего на совесть и близко нет! И вообще, батенька: наверно, я слишком резок — но по-моему даже за словесное сочувствие террористам надо привлекать к уголовной ответственности
30 Октября 2002 (20:26:14)
26 Октября 2002 (19:03:30)
5166. Labean’
кумулятивная ракета
А что если в гоглву ракеты поместить кумул заряд
так чтобы после взлета ракеты на 100-200м она взорвалась и взр волна была направлена вниз
Получится что меленькая ракеты взорвалась в небе как здоровая бомба и сигналки заревут
26 Октября 2002 (12:02:37)
- Physics Я думаю что из этого ничего не выйдет. Из закона сохр. импульса, какой импульс вверх уйдет такой и вниз должен пойти. Вот если ты какую ни будь гирьку(из прочного материала- чтоб энергия на деформацию не расходывалась) над зарядом сверху приделаешь. Тогда вверх импульс понесёт гирька, а вот вниз — звуковая волна. Но это всё теория, так что если чего не выйдет прошу не пинать.
- -
26 Октября 2002 (13:26:37) - Labean’ О каком еще импульсе ты говоришь ? (+)
- Я имею ввиду кумулятивный заряд ВВ (напр гека)
Наскока я знаю при кумулят взрывах заряды никак не привязывают — их просто ставят напротив цели
26 Октября 2002 (13:44:48)- Physics Там обратная штука. Весь импульс который идет к цели передаётся именно расплавленным металлом, а в другую сторону импульс передаётся всей массой взрывчатой смеси и газов и далее диссипируется воздушной средой. Т.е если ты будешь сравнивать громкость звука за кумул. зарядом и со стороны кумулитивной струи, то со стороны кумул. струи звук должен быть тише. З.Ы. Это по теории. Сам я даже не видел кумул. заряда.
- -
26 Октября 2002 (15:10:51)
5167. KOWBOY
Термит
Народ, чем можно легко и класно поджечь термит и
увеличится ли мощность аммонала если туда добавить термит?
26 Октября 2002 (13:27:52)
5168. Leopold
Алексей Туркин свяжись со мной по мыло срочно.
извиниясь за оффтопик
26 Октября 2002 (13:38:59)
5169. Leopold
Алксей Туркин срочно свяжись со мной по мылу
извиняюсь за оффтопик
26 Октября 2002 (13:41:29)
- Алексей Туркин Буду у вас наверное во вторник. Питерцы! Еду к вам!
- 26 Октября 2002 (15:59:26)
- Leopold ты письма мои получил???
- 27 Октября 2002 (09:35:01)
5170. ???
ГЕК Physicsу (+)
Пожалуйста дай ссылку на источник получения гека без ангидрида.Может какие интересные моменты из личного .Пару фраз.
26 Октября 2002 (13:58:33)
- Physics На http://www.pirotex.by.ru/11.htm далее смотри, помоему, второй способ получения гексогена. Я как-то по этому способу делал все получалось, правда выход маленький был, около 20%. Но это наверное от того, что я слишком долго и многократно промывал ДУ спиртом(70%), наверное и спирт нужен покрепче и промывать не много раз(а может и промывать вообще не надо, сразу отделить и в кислоту кинуть). Короче отладить методу еще надо(а кислоту лениво гнать).
- -
26 Октября 2002 (15:11:21) - Physics Да, забыл сказать. Я сначала таблетку сух.гор(8,6г) растворял в воде(13мл), а потом смешивал с кислотой(57%, 10мл) до 35%. И еще на первом этапе (получения ДУ) советуют довавить в кислоту аммиачной селитры, говорят выход повыситься.
- -
26 Октября 2002 (15:25:06)
5171. Nightcat
Всякая всячина
Ну вот, получилась первая порция пороха в шаровой мельнице! Делал так: молол смесь угля и серы 2,5 часа, смешал с селитрой(молотой тоже 2,5 часа), смочил ~5%(точно не знаю, смачивал из пульверизатора(кстати, оч. удобно)) 50%-ного спирта, и всё это молол 6 часов. Чтож, это удовольствие того стоит!! Получилось превосходно!! Правда, особое удовольствие — вынимать молотую мякоть, а в особенности, отскабливать её от шаров.. Я делал так — сушил вместе с шарами (картечь), просеивал, шары с налипшим порохом складывал обратно в барабан, тряс пару минут, опять просеивал, и т.д.
А в буржуйской конфе один товарищ сообщил, что у него рванула мельница, т.к. шары были керамические, а компоненты он не смачивал.
И ещё один интересный факт: как известно, виагра-производное пиперазина. Ну так вот. Ещё задолго до её изобретения, …дцать лет назад советские химики знали другое, народное, средство — вкалывали сами понимаете куда раствор пиперазина. Говорят, эффект — сутки не согнёшь. Я вот думаю: как они это открыли?? Неужто от отчаяния кололи всё подряд? ))
26 Октября 2002 (18:06:19)
- Dikobrazz С мельницей — поздравляю. А насчет пиперазина — че-то не верю (проверю лет через сорок
- -
26 Октября 2002 (18:29:27) - Nightcat Ну , говорил человек солидный.. Правда, сказал, что через пару десятков раз применения не поможет ни пиперазин, ни виагра ) Типа сильно на сосуды действует (насколько я знаю, его какие-то производные действительно используют как сосудорасширяющие. Даже та же виагра замышлялась как сердечное лекарство А к тебе, как к пирофармацевту, ещё такой вопрос. Как долго сохраняется эффект таких тератогенов, как, например, соли ртути, этиленимин?
- 26 Октября 2002 (18:40:34)
- Dikobrazz Пирофармацевт — смешно )). Вообще — имхо с такими вещами лучше дела совсем не иметь. Тем более, что этиленимин — не только тератоген, но и сильный стерилизатор . И вообще не представляю, для чего он может понадобиться в дом. условиях.
- 28 Октября 2002 (20:19:15)
- sw (+)
- Воду при помоле не добавляют, и вот почему:
1) Эффективность снижается из-за комкования;
2) Чуть влажные порох чувствительнее сухого;
3) Вынимать заебешься.Молоть надо или совершенно сухой удаленно, или в два приема: 75+5, потом 10+10.
27 Октября 2002 (03:29:50) - PIRO Уже год пользуюсь мельницей. Просто засыпаю все компоненты имелю 1 час, не смачиваю, шары металические, мякоть получается отменная.
- 27 Октября 2002 (06:34:08)
- SERG Смачивать — это излишне. Засыпай все компоненты в полном объёме и запускай установку (лучше удалённо конечно).
- 28 Октября 2002 (10:04:30)
5172. Labean’
Help
Насколько возможно обезвоживание 70% укс кислоты
безводным Na2SO4 ???
26 Октября 2002 (19:05:18)
- Physics Я прямо сейчас пытаюсь дробной перегонкой повысить конц. Пока добился(вторая перегонка) 95%(определил по температуре паров)
- -
26 Октября 2002 (19:41:26) - Labean’ (+)
- Возможно что можно и без всякой перегонки:
берем: 400г соды , 500мл элика и 1428г укс эссенции (5,3 бутылки по 270мл) — (пропорции уже подсчитаны )
Нейтрализуем элек содой и нагреваем в кострюле — получим 340г безв сульфата Его добавляем в эссенцию , держим там нек время Потом фильтруем
и вымораживаем — должно получиться ок 1000г ледянки (эта инфа непроверенна)
26 Октября 2002 (20:45:43)- Physics А с уксусной к-той от этой процедуры ничего не произойдёт? А то может разложиться на что-нибудь? Ведь CaCl2 её нельзя осушать.
- -
26 Октября 2002 (21:05:22)
- Physics Блин, я не понимаю как её вымораживают. Сейчас засунул колбу с уксусной к-той(95%) в морозильную камеру(Т=-10С). А к-та не замерзает. Достал колбу, стал её сильно трясти — нифига не замерзает, ну и на последок сильно стукнул колбой об ногу — хлоп и вся к-та закристаллизовалась. Теперь, св*лочь, таять не хочет (выставил на балкон Т=+1С).
- -
26 Октября 2002 (21:02:21)- ??? затравка нужна, кусочек замёрзшей кислоты — на нём будет нарастать
- 27 Октября 2002 (02:59:38)
- Labean’ (+)
- Переохлаждение — распространенная вещь…
Я однажды положил простую воду в пласт бутылке охлаждаться в морозилку — я про нее забыл а кады вспомнил быстро помчался к морозилке — думал что уже замерзла Прихожу — а она не замерзла Слава Богу,подумал я Достал ,хотел открыть и попить и смотрю — ЛЕД!!! Я тогда не знал как это обьяснить(мелкий был) думал мистика зы А каким образом CaCl2 c ней реагирует ???
26 Октября 2002 (21:47:04) - Labean (+)
- Единств вариант — это что может Na2SO4 в ней неплохо растворим — хотя врядли
26 Октября 2002 (22:01:16)
5173. Labean’
to Physics
Ты говорил что обезводил 5л электролита «долго и упорно» за 5часов …У меня за 5часов объем суменьшился МЕНЬШЕ чем на 1л Какой у тебя огонь ???
27 Октября 2002 (00:00:15)