19 Сентября 2002 — 25 Сентября 2002

Никто тебе «по башке ТЮК» делать не собирается, равно как и втаптывать в «общее дерьмо» (кстати, что ты под этим «общим дерьмом» подразумевал??) — делаешь свой азид, ну и делай его сколько хочешь. Только вот другим людям не надо говорить, что они дерьмом занимаются. Каждый в праве сам определять, чем ему заниматься и как к своему занятию относиться. Такой поворот событий тем более интересен, что еще совсем недавно ты сам кису и ГМТД за милую душу юзал. Вон и электролита накупил… (кстати, если тебе киса так ненавистна — эллит можно пустить на гораздо более интересные вещи, даже без всякого упаривания. Советую тебе…гм…получше подучить этот вопрос). Что касается твоих «пояснений» относительно преимуществ азида — я думаю, тут достаточно умные люди сидят, и эти преимущества они сами знают. Просто не имеют доступа к соответствующему сырью. И в этой ситуации твое поведение выглядит не совсем красиво.
Далее. Согласен, стекло не есть острая необходимость. Но! При условии, что есть конц. азотка (можно, конечно, заменить ее какой-нибудь смесью, типа серная + нитрат, но далеко не всегда). Так что эту тему тоже лучше не трогать.
Кстати: ты там чего-то пишешь, что в окно слил… Ай, ай… Раствор кислот — и в окно. А если бы там кто-нибудь проходил? И вообще — демаскировка.
Кстати: не только ГМТД, но и киса не оставлена вниманием соответствующих служб. И не только у нас. Тому подтверждение — выдержки из французского патента от 1944 года, которые лежат на сайте Potassium’а. Среди прочего, в том патенте предложено в качестве первичного заряда в детонаторах (вторичный — гексоген) использовать ТА, пропитанную спиртовым раствором пикринки (ну и высушенную, ессно).
Еще кстати: относительно 10-граммовых детонов из пероксидов — не нужно забывать, какие ВВ такими зверями заводят. Динамоны и игданиты. То есть смеси с хреновой чувствительностью к детонации. А инициирующая способность у той же ТА характеризуется такими цифрами (по Кёстеру, прессование с чашечкой): тетрил — 0,09 г; тротил! — 0,18 г; тетрил + 17% парафина — 0,32 г. Аналогичная проба для серой гремучей ртути (тот же источник): тетрил (пл. 1,4) — 0,36 г; тротил (пл. 1,35) — 0,38 г; тетрил + 15% парафина — 0,38 г. Т. е. ИС у ТА повыше, чем у чистой гремучей ртути. Из того же источника данные по ГМТД: тетрил — 0,03 г; тротил — 0,06 г; тетрил + 20% парафина — 0,09 г. А это уже близко к тому самому азиду свинца.

Вот такие дела.
23 Сентября 2002 (20:42:15)

Unknown re: +

Блин, еще раз повторяю : все преимущества азида теряются, если им набивать КД, так как
ГМТД имеет большую скорость детонации
Смысл юзать только в комбинированных КД, в паре например с ТЭНом, тетрилом, гексом, пикринкой. Поскольку эти ВВ мало кто из вас в руках держал,не то что юзал в сколь заметных количествах, то и воду в ступе молоть нечего.

23 Сентября 2002 (21:27:06)

 САНЁК вот именно, сейчас я юзаю азид + ТНФ, а они муть какую-то втирают, про ТА, ГМТД, типа я сам не знаю, кстати. эту тему Маг зажёг, я только «оборонялся», Дикобраз, про общее дермище ты сам знаешь

23 Сентября 2002 (21:39:48)
 САНЁК Анекдот вспомнил: Ватсон рассуждает: «вот скажите мне Холмс, почему у девушек на лобке волосики такие мягкие, нежные, а мужиков противные, колючие ?», Холмс: «Вы не филосовствуйте, Ватсон, сосите, сосите !» — я никого не хотел оскорбить, ситуация просто похожая, хотя сейчас меня испинают ещё больше

23 Сентября 2002 (21:47:53)

 Dikobrazz Смешно, но не в тему

-
23 Сентября 2002 (21:55:17)
 Albanov САНЁК, не буду тебе мылить, у меня там прим. то же самое, что и у Dikobrazz-а написано… (только по жестче…)

23 Сентября 2002 (21:49:29)
 САНЁК Ведро с помоями на голову вылили ! СПАСИБО большое !

23 Сентября 2002 (21:44:01)

4752chem
Ракета Д=14мм Дополнения.

Замечен нюанс в изготовлении топлива.

На момент написания основной статьи я использовал смесь 1:1 топлив сделанного на кофемолке+варёной «карамельки».
Суть.
Только варёная «карамелька» для данных параметров (Л(внутр.канала)=30мм)НЕ ГОДИТСЯ.
Слишком большая тяга.Вышибает сопло и заглушку напроч. :(
Провожу доп исследования,т.к на чисто
23 Сентября 2002 (12:28:45)

sw По-моему, это не вареная карамелька не годится, а такое сопло с заглушкой.

23 Сентября 2002 (13:01:55)

 chem Что может быть лучше практики.Проверю на днях(двиг уже готов).

23 Сентября 2002 (13:11:33)

4753 САНЁК
Крик души

Zezar !!!!!! Ты мыло когда-нибудь смотришь ? я тебе почти неделю назад написал на Zezar2001@mail.ru, а ответа всё нет- обЫдно

23 Сентября 2002 (12:36:21)

 Zezar Да занят я ща конкретно,уже месяц не химичу. Я в спорт ударился, да и учеба с вождением добивают. Это мыло я проверяю раз в 1-2 недели. Жди пока

24 Сентября 2002 (00:30:16)

4754 Argus
Zezar!!!!

Убери нафиг про фитили из селитрованной бумаги в петардах! Петарда диаметром 8мм с запальной дыркой < только чихнет, а не взорвется! Думаешь, я про селитрованную бумагу впервые слышу???

23 Сентября 2002 (13:18:22)

Argus В смысле, с запальной дыркой того диаметра, что ты написал — 4+ мм.

23 Сентября 2002 (17:00:33)

4755 Labean’
САНЬКУ:

Интересно из каких реактивов ты Pbазид получал ?

Азид натрия ? А ты знаешь что буит если его съ
есть ? — ентот сабж по опасности сравним с цианидом и гораздо опасней всяких гмтд и кис…
23 Сентября 2002 (16:33:50)

 САНЁК а ты знаешь что будет, если плав. кису в руках взорвать ? :-) ))))))

23 Сентября 2002 (16:43:27)

 Labean’ (+)

Предпологаю…можно остаться без : пальцев ,кистей рук и слуха — в зависимости от колва А кису вроде никто и не плавит (кроме Therion’а -он литрами плавит :-) А каков азид в плане чувствительности ? Насколько безопаснее гмтд? Дык ты из азида Na получаешь
23 Сентября 2002 (17:38:42)

 САНЁК да, из азида натрия

23 Сентября 2002 (19:37:50)
Labean’ еще зенков лишиться можно

23 Сентября 2002 (17:39:32)

4756Labean’

HN3

Наскока кислая среда нижна для р-ии :
HNO2+N2H4=HN3+2H2O? Достаточно ли укс кислоты ?
23 Сентября 2002 (16:36:44)

4757 Argus
Здесь есть кто-нибудь

кто плавил алюмо-магниевый сплав? Пару вопросов возникло…

23 Сентября 2002 (17:01:59)

4758 Physics
Готовимся к дифоронпентапероксиду.;))

При синтезе форона из ацетона(наскока я понимаю тут HCl используется как катализатор и как водоотнимающее средство) какую температуру надо держать и как долго по времени? Как вы думаете? Сейчас 10мл ацетона разболтал с 10мл HCl и поставил всё это дело в темный угол. Форон — желтовато-зелёного цвета с Тпл=28С, Ткип=198,5С; в воде не растворим. А растворим ли он в HCL(а в ацетоне)? Хочу выделить его в чистом виде(для уверенности в чистоте получаемого ВВ, чтоб без примеси ТА)
23 Сентября 2002 (20:45:45)

Kalium re: Готовимся к дифоронпентапероксиду.;))

Короче словарик я к сожалению потерял, поэтому смог перевести тока то что знал (понемецки я не очень хорошо шпрехаю), а именно изготовл. и немного свойств.
Получение: Смешивают 1 чать ацетона и 1 часть конц. HCl. При этом происходит полимеризация ацетона и получается форон. После этого в смесь вливают 2 части 30% перекиси водорода. При этом две молекулы НСl присоединяются на место двойной связи. Затем соляная кислота в присудствии перекиси водорода выделяет свободный хлор; 3 атома водорода в дихлорфороне замещаются атомами хлора, образуя пентахлорфорон. После чего пентахлорфорон взаимодействует с H2O2 образуя сабж и HCl.
Свойства: а) Не растворим в воде.
б) ??? влажный не теряет способность детонировать.
в) СД ок. 9000 м/с.
г) температура вспышки ок. 200°С
д) Без запаха. Не выделяет дыма.

е) Выход 90%
Короче HCl там не только как кат. там еще и галлоидирование в промежутке идет.

23 Сентября 2002 (22:54:09)

 Physics Не, я имел ввиду что на этапе получения форона солянка используется как катализатор, а что потом участвует в промежуточных синтезах это ясное дело. ЗЫ. Кстати там(в патенте) если нажать на последнюю кнопку(Drawing) то можно увидеть полный ход реакции со всеми промежуточными синтезами и структурными формулами. Так что знание дойча не обязательно.

-
24 Сентября 2002 (00:10:07)
 Vandal Всегда готовы! :) Я чето сомневаюсь что форон зеленовато-желтый — это небось примесь какая-нить. Сам форон кажись бесцветный. Скорей всго в ацетоне растворим.

23 Сентября 2002 (23:13:33)

 Physics Данные из: «СПРАВОЧНИК ХИМИКА том второй ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА НЕОРГАНИЧЕСКИХ И ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ 1964г» там написано что это «желтовато-зелёные призмы» с плотностью 0,884г/см^3 при 20С и Тплав=28С, не растворим в воде и растворим в этаноле и эфире.

-
23 Сентября 2002 (23:59:43)

 Vandal Cool

24 Сентября 2002 (00:35:43)
 САНЁК мыло проверь

24 Сентября 2002 (11:14:43)

 САНЁК это я Физику

24 Сентября 2002 (11:16:03)

 Physics Последнее мыло что я принял было создано Вс, 22 сен 2002 22:02:53 это оно?

-
24 Сентября 2002 (14:24:27)

4759 GdeL

гидразин

опять гидразин(я наверно уже всех зае*ал, но пока я не сделаю эту шнягу не успокоюсь,а практикой я не буду заниматься гдето пол года)
Растворить мочевину в избытке гидроокиси натрия , охлаждают до 273 К, после чего полученный раствор добавляют к холодному раствору гипохлорита:
H2NCONH2 + NaOCl + 2NaOH = N2H4*H2O + NaCl + Na2CO3.
При охлаждении 2% водного раствора гидразина до 253 К образуется жидкая фаза с содержанием гидразина 19%, а в твердой фазе содержится в основном вода.
Влияние желатины на выход гидразина:
Масса добавки(кг*10^-3)
0 1,0 выход в % при добавке
0,003 20,3

0,010 44,6
0,025 51,2
0,050 63,2
0,100 70,9
0,500 76,8
1000 88,0
2000 90,0
3000 91,0
4000 91,5

Вопросы:
-Где взять (как сделать) гидроокись натрия;
-если кто знает то скажите как можно очистить техническое серебро;
-неужели никто не знает издательств книг Орловой и Багала;
-как из сульфата гидразина сделать гидразин;
-где можно пробить хромовую кислоту.
Вся инфа взята из книги В.К.Пономаренко «Ракетные топлива» Санкт-Петербург-1995г. (военная инженерно-космическая краснознаменная академия имени А.Ф.Можайскаго).
23 Сентября 2002 (21:06:33)

 Dikobrazz Ну мочевину с гипохлоритом я как-то мешал — гидразин, видимо, получился, т.к. от аммиака мне ни разу так херово не было :) ) (да и запах не аммиачный был). NaOH продается в хозмаге под названием «крот» (ищи в гранулах). Орлова — помню, были издания 1973 и 1981. Багал — кажись, 1975 (в общем, почти вся хорошая лит-ра издана в 1970-е). Гидразин-основание — сульфат+ щелочь, ессно. Хромовая кислота — бихромат + серная. По серебру тут есть бОльшие спецы, чем я

23 Сентября 2002 (21:20:09)

Labean’ Сомневаюсь что у тебя он получился — если щелочи не добавить и не охладить то нифига не получ — у тебя наверно р-р зашипел (а это уже говорит об обломе)

23 Сентября 2002 (23:22:52)

 Dikobrazz Нейтральные растворы гипохлоритов нестойки, так что в белизне щелочь присутствует. Кроме того — я же сказал, что тогда траванулся слегка. На аммиак и хлорамины непохоже

24 Сентября 2002 (00:19:53)

Тема так же обсуждалась 29 Августа 2002 — 03 Сентября 2002,02 Сентября 2001 — 02 Октября 2001,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13