21 Июля 2002 — 12 Августа 2002

 TheRioN a литве такое средство от накипи продается ??? :) ))) а как его название ?

27 Июля 2002 (01:09:49)

GrayMage Не знаю, у нас в Питере везде лежит «средцтво от накипи Шавелевая кислота» фасовка по 100 грамм =) так что в лабаз иди и говори что в чайнике накипи уже литр =))

27 Июля 2002 (12:13:00)
 ??? Смешал чайнуюложку «средства от накипи»,таблетку гидроперита,немного воды-всё растворилось.

27 Июля 2002 (15:19:38)

 ??? наверное там адипиновая кислота была

29 Июля 2002 (01:20:27)

 Argus Хстати, а как в промышленности h2o2 гонят? Пергидроль известен давно… А как его делають?

-
28 Июля 2002 (00:32:22)

Vovtchilo Наверно до сих пор электролизом (+)

Наверно до сих пор электролизом серной высокой концентрации с гидросульфатом аммония,потом отгоняют под вакуумом.Лабораторный способ-пероксид бария с серной.Ещё видел в инете что-то про окисление изопропил. спирта в ацетон и перекись.
28 Июля 2002 (01:23:16)
Shuricksoft Не, перекись (пергидроль) делают, по-моему, каталическим окислением водорода на сетках из сплава каких-то благородных металлов.

28 Июля 2002 (10:28:46)

 Dikobrazz Наскока я помню, перекись получают окислением каких-то производных антрахинона и гидролизом образующихся гидропероксидов

28 Июля 2002 (22:09:47)

4225sw


Проверил вчера цилиндрические снаряды (40мм) по другой технологии и всем советую так делать. Вместо обычной практики вклейки трубочки замедлителя в нижний диск я сделал замедлители большого диаметра (трубки 15мм, заполненные искристым составом на декстрине) и приклеивал их к нижнему диску снаряда. Место соединения дополнительно замазал эпоксидкой. В диске заранее просверлена дырочка, заполненная ЧП. Плюсы: 1) такой замедлитель при выстреле не вобъет внутрь снаряда; 2) большой замедлитель дает красивый эффект на подъеме. Порох, кстати, делал по самой варварской технологии: растворил селитру (70%) и тиомочевину (20%), всыпал туда таблетки акт. угля (10%) и варил, пока таблетки не разошлись и пока смесь не начала загустевать. Дальше как обычно: ацетон, процедить, отжать и через крупное сито. Заряд в 30-40 г в мортире 60 см поднимает снаряды 40-60 г на достаточную высоту. Для разрыва снаряда он, впрочем, не годится.

28 Июля 2002 (06:30:34)

 Zezar Это у тя че пороха чтоль 30-40 грамм,чтоб снаряд выстреливать ? У меня на такие снаряды и 10 гр хватает

28 Июля 2002 (18:20:41)

sw Ну так естественно. Ты, небось, размалываешь его до посинения. А тут вообще ничего делать не надо. Хороший ЧП дома сделать можно, да только нужно ли?

29 Июля 2002 (03:41:34)

 Zezar Я его не размалываю,а просто покупаю :)

29 Июля 2002 (13:31:27)

sw Ну тогда об чем базар. А у тебя лицензия или просто знакомые? :)

29 Июля 2002 (13:36:22)

Zezar и то и то

29 Июля 2002 (20:04:27)
sw В общем-то, при использовании длинной мортиры разница между хорошим и плохим ЧП исчезает. А для разрыва маленьких снарядов ЧП все равно слишком медленный.

29 Июля 2002 (13:42:01)

Иван Разница исзчезнет не при использовании длинной мортиры, а при более прочном корпусе вышибного заряда. Заряд пороха должен успеть сгореть полностью до того момента как корпус лопнет.

29 Июля 2002 (14:27:25)

sw Я имел в виду — при использовании ЧП для подъема разницы не будет. Для разрыва маленьких зарядов и промышленный ЧП, мне кажется, будет медленным. Вернее, слишком толстые стенки понадобятся и туда уже мало что запихнешь.

29 Июля 2002 (15:43:18)

Иван Я об вышибном заряде и говорил (вышибняк поднимает изделие, а разрывной заряд — разрывает). Для вышибняка медленное горение не может быть компенсировано длиной мортиры. Для малых калибров для разрывного заряда нужно использовать состав из угля и берсоли (KClO3).

30 Июля 2002 (10:14:16)

sw Sorry, тормознул. Про компенсацию — взяв вместо 15 г среднего ЧП 30-40 г плохого, получаю тот же эффект — если мортира достаточно длинна, чтобы порох сгорел до того, как снаряд ее покинет. Мне проще сделать мортиру втрое длиннее, чем надо и кинуть пороха вдвое больше, чем часами долбить мякоть в ступке.

30 Июля 2002 (10:57:40)
 zigota_obn А не подскажите как правильно рассчитать время горения замедлителя(например для 60мм снарядов. Пока я только их использую)?

28 Июля 2002 (18:49:13)

 Zezar Опытным путем ест-но

28 Июля 2002 (19:00:20)

Иван re: А не подскажите как правильно рассчитать время горения замедлителя(например для 60мм снарядов. Пока я только их использую)?

29 Июля 2002 (14:30:48)

Иван Ерунда получилась. Ответ такой: Опытным путем определяется так: нужно выстрелить габаритно-весовой имитатор и засечь время затрачиваемое на подъем до того момента когда изделие остановится (зависнет). На это время и нужно делать замедлительную трубку.

29 Июля 2002 (14:34:22)

4226 Вандал

Соображения на тему гек из ЦТМНА.

Наверняка многие в инете видели статейку как замутить гек из нитрозо-, типа окисление и все такое…
Вот ради забавы решил поконкретней заняться сабжем. Повторил я тот самый процесс: 65% азотка, перекись 38% и цтмна, Реакция проводилась при -15С, (тк ниже морозилка в жаркую погоду давать не хотела).
Как ни старался, варьируя соотношения компонентов, даже пробовал заюзать дихлорэтан и ледяную у.к. в качестве промежуточных растворителей, ниче похожего на гек не получил. Наблюдается только растворение сабжа и медленное пузырение бодяги. С раствором не оставалось ниче другого сделать, как пустить на ГМТД.
Интересно, кто нить получал реальный сабж? Интересно было бы узнать результаты. Или вышеназванная статейка всего-лишь неправильная трактовка процесса, описанного в книжке Орловой :|
Но зато удалось пронитровать ЦТМНА до гека наспех забодяженной смесью селитры и 98% серки… Естесно выход конечного продукта невелик…
PS
Единственное, че полезного узнал из энтого «пшика», что чистый ЦТМНА хреново поджигается.
таким макаром его мона отличать от динитрозо-, кот. напротив, энергично вспыхивает без плавления.

Ну и сабж действительно очень чувствителен к кислотам при обычной температуре — у меня капля азотки случайно попала в кучку нитрозо — бодяга очень стремно зашипела.
29 Июля 2002 (00:31:30)

 HMX Окислитель 40% перекись водорода и никакой азотки при — 40 градусах. Иначе только гидролиз.

30 Июля 2002 (18:47:16)

 Vovtchilo а растворитель что?

31 Июля 2002 (00:05:48)

Vandal re: а растворитель что?

31 Июля 2002 (21:51:42)

 Vandal to Vovchilo: Читай здесь

Это по ходу HMX прикалывается :) ))
31 Июля 2002 (21:53:23)

4227 Physics
Следы


Есть сильное подозрение, что одна моя родственница захотела сыграть роль «Павлика Морозова»(не нравится ей мои хим. опыты):) У меня хранились образцы полученных ВВ (по 0,5г) — пришлось уничтожить. Так вот у меня вопрос могут ли эксперты из соотв. органов, обнаружить какие ни будь следы ВВ (например, у меня на руках)? Или это такие же байки, как и про то, что 150кг аммонала= 800кг тротил. эквивал. И если обнаружат, можно ли сказать что это следы HNO3?

29 Июля 2002 (05:02:55)

Иван Используя хромато-масс-спектрограф можно обнаружить ничтожные следы ВВ. Однако, если 2-3 дня мыть руки с мылом то следов не останется. Другое дело на одежде и других предметах — остатки ВВ могут быть обнаружены. После стирки с «хорошими импортными порошками» следов не останется. Хромато-масс-спектроскопия доказывает ВВ и сослаться на следы HNO3 не удастся. Выход один — тщательная уборка и мытье.

29 Июля 2002 (07:05:14)

 Zezar Ну если найдут ничтожные следы ВВ,можно ли сослаться на то,что я экспериментатор какой-нить и делал ВВ из интереса в кол-вах 0,1 гр.

29 Июля 2002 (13:30:15)

Иван Можно. Только твое имя занесут в список и могут время от времени устраивать внешнее наблюдение. Могут внезапно нагрянуть с проверкой. Посадить сразу за эксперименты не станут. Но могут серьезно порекомендовать прекратить эксперименты.

29 Июля 2002 (14:23:06)
Vovtchilo При слабых следах вв определение ненадёжно,особенно если идут помехи от быт.химии,пластмасс и т.п.(на airbase один эксперт так говорил)

31 Июля 2002 (00:03:54)

4228pyromen
Львов.


Видали новост из львова ( кошмар !!! )

Я ведь тоже когдато видел как самолёт хрякнулся на заводе Антонова в прошлом году . ;-(((
29 Июля 2002 (15:36:20)

4229sw
Загляните: http://www.lagen.kgb.cz


29 Июля 2002 (15:39:51)

 Zezar re: Загляните: http://www.lagen.kgb.cz

29 Июля 2002 (22:20:43)

 Zezar неплохой сайт

29 Июля 2002 (22:20:56)

 Dikobrazz Согласен, сайт хороший. Кстати, там много статей с Detonation Symposium’а (полностью этот симпозиум можно найти на www.sainc.com, если хорошо поискать)

30 Июля 2002 (20:35:22)

4230Таффик

крик души

народ есть кто с томска из тех кто опытный в этом деле
30 Июля 2002 (22:00:53)

4231 Moisha
Платиновые электроды


Возможно найден источник платиновых электродов-это конденсаторы.Вн. вид-в виде ирисок керамических, упаковки по 10 шт. По НЕПРОВЕРЕННЫМ данным обкладки из чистой пром. платины.
З.Ы. Барыги покупают один конденсатор по 200р.:(

З.З.Ы. Может быть попробую перекупить у них или за бутылку купить у источника информации.
30 Июля 2002 (22:26:36)

 Nitrogen re: Платиновые электроды

Точно. есть она там. Только не во всех типах а только (насколько помню) КМ3-КМ5 аж до 8 мг в каждом. Когдато были они чуть не ведрами , тогда и варили из них платину, а сейчас это дефицит большой, поэтому и скупают барыги. Только 200 рублей дают не за один кондер, а за спичечный коробок конденсаторов. Вообщем если нет под боком какой нибудь свалки со старой (преимущественно военной и компутерной) аппаратурой советского производства, то дело безнадежное.
30 Июля 2002 (23:57:00)

 SERG Конкретней пожалуйста…. Марка кандёров какая?

31 Июля 2002 (00:19:06)

 Sergio У меня есть таблица содержания драгметаллов в радиодеталях, так вот самое большое содержание в радиолампе, какой не помню, наверно в смеси покрытия катода или анода.

31 Июля 2002 (20:33:27)

 Frost re: Может отсканил бы ты эту таблицу?Весьма заинтересовал материал меня

Тема так же обсуждалась Нет подходящих публикаций,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17