23 Марта 2002 — 03 Апреля 2002
Потому, небось, большинство патентов по сабжу закрыты.
В бюро есть отдельные упоминания про P3(NH2)2(N3)4 (DATA) и один патент про тетрамер, больше мне найти не удалось.
Их собсна из этого [-PCl2=N-]3-4 и получают. Я и сам думаю, что формула [-P(N3)2=N-]3, а в книжке очепятка.
Да, на циануразид немного похож, но не такой опасный.
to Potassium: В зэ форуме врядли кто че ответит, там народ предпочитает такими штуками мозги не парить…
26 Марта 2002 (01:02:31)
нащет асвв
не раз читал, шо кто-то случайно рассыпал сахар в динамон и его чувствительность повышалась;хотелось бы знать сколько точно надо сахара,и лучше я так понимаю в порошке.
24 Марта 2002 (17:23:02)
2911. fuse
и еще…
…глянул эти реактивы почтой(2908) и возникли вопросы(может и тупые):што за цены,к примеру перекись-42.2 ???, и где этот склад?
24 Марта 2002 (17:52:25)
- fuse дико извиняюсь ,с ценами разобрался,но не плохо бы прикинуть скока стоит пересылка до меня.
- 24 Марта 2002 (18:25:21)
2912. ???
…
1
24 Марта 2002 (18:18:48)
2913. Wind
…
Ну я типа ламос во всей этой фигне, но кошке один раз в детстве жопу снес, взрыв-пакетом если не в лом пришлите че-н для начинающ.
24 Марта 2002 (21:38:32)
- <—> Что тебе эта кошка сделала???
- 24 Марта 2002 (22:28:45)
- sasha re: …Про кошку
- Ну, а, я, «типа», чуть в тюрьму не сел. Отпиздил одного такого любителя ставить эксперименты на кошках. Его родители вступились… За кошку.
24 Марта 2002 (22:41:01) - Vandal Коли ламос и кошкам жопу сносишь, проходи мимо, не задерживайся
- 25 Марта 2002 (01:02:42)
- Dikobrazz re: сделай кису (блин, каламбур получился) и себе жопу снеси. Если не хватит впечатлений — вторую шашку в рот засунь
- » -Не шалю, никого не трогаю, починяю примус,- недружелюбно насупившись, проговорил кот,- и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное…»
М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»
25 Марта 2002 (07:13:21) - Potassium re: Сделай кило кисы и ПЛАВЬ ее, ПЛАВЬ !!!! … живодер блин….
- 25 Марта 2002 (09:06:06)
2914. ???
…
Кто чего может сообщить про пикрат натрия? Как он выглядит ?
Каким образом горит?
Какой тротиловый эквивалент одного килограмма гексогена?
24 Марта 2002 (23:11:15)
- Potassium re: а все пикраты от ярко-оранжевого до темно-рыжего… а экв. 1кг гека (по дибильным ментовским исчислениям) ~ 1,5кг тола…
- 25 Марта 2002 (09:14:03)
ДА и ТА (киса)
Доброго времени суток, All !
Я почитав архив сей конфы не раз натыкался на споры и размышления о том что же есть сабж. Не так давно случайно я нашел линк http://inferno2000.narod.ru/chemistry/vzriv/perekisi/perekis.htm о котором писал в 2895. Странно, но никто не заинтересовался. Я конечно понимаю что отфонарный бред коим является часть данных с этой странице не сильно хоца комментировать, но тем не менее … Имхо там есть спорные данные. Но есть конечноже и откровенная ахинея противоречащая некоторым физическим законам, навроде «сушат в вакууме при комнатной температуре». Я после этой фразы долго смеялся и потому запомнилась очень хорошо и надолго. Но не все это полный бред. Эта псевдостатейка была имхо написана путем плагиата совмещенного с информацией от фонарного столба. Например я получал ДА (по определению инфы по линку), которая вполне успешно плавилась у меня на водяной бане даже без добавки соли в воду. Так что имхо оно стоит коментариев и попытки разобраться с тем, что же есть сабж.
25 Марта 2002 (02:50:34)
- Potassium re: да не, там побольшей части из книжки сдуто, мож даже из Багал, а мож и нет… У тя получалась имана ТА … Ну есть там конечно и бредятина — типа «ТА само без к-ты выпадает за несколько дней»
- 25 Марта 2002 (09:03:47)
- -=MIDE=- Доброго времени суток, Potassium! Вот я и говорю, что плагиат (т.к. нет даже ссылки на источники) совмещенный с инфой от фонаря. Только вот что интересно так это то что формулы отсканированы — это особенно видно на формуле ТА (там смазано и буквы проглядывают), значит есть жизнь на марсе и в какой то книге (может быть и не совсем умной) приводятся сравнительные характеристики и намекается на способы производства. Только вот тут что то напутано в способах производства. Я многократно получал ДА из электролита, т.к. долгое время не знал где достать солянку и могу сказать что ДА (по определению автора статьи) никак не может плавится при 132С*.
- 25 Марта 2002 (11:28:20)
- Potassium re: Тьфу, блин… ДА вопервых действительно при 132 плавиться, а ты ТА получал… Т.к. для ДА нуна серка КОНЦ> 95% ! ! !
- 25 Марта 2002 (17:36:33)
- -=MIDE=- Доброго времени суток, Potassium! Ну это дело не проясняет, т.к. я когда делал кису в первый раз (один раз видав, как это делал мой друг) я делал её в школьной лаборатории из концентрированной серной и медицинской перекиси примерно 30-35% из аптеки на заказ. Выход был маленьким. Сейчас уже не помню сколько грамм, но грамм 15-20 точно было. Плавили (где то по 2-5 граммов за раз) на хитроумном аппарате (электронагреватель) с рукояткой регулировки температуры. Кислота была около 94%, но неужели условия получения ДА до такой степени зависят от концентрации серняги?!
- 25 Марта 2002 (18:48:46)
- Vovtchilo Условие получения ДА -наличие мощного водоотнимающего средства-конц.серной(в смеси с 35%Н2О2 она уже никакая не конц.)или уксусного ангидрида
- 25 Марта 2002 (19:10:24)
- -=MIDE=- Доброго времени суток, Vovtchilo ! Неужели разница концентраций в 2-3% играет _такую_ роль ?!
- 25 Марта 2002 (23:14:00)
- Vovtchilo Там по умолчанию просто перекись,то есть совсем без воды
- 26 Марта 2002 (10:49:31)
- Rusl to -=MIDE=-: Сразу видно, что ты не химик… так как такой процесс: «сушат в вакууме (или под разрежением (вакуумом) при комнатной температуре». И никакой ахинеи противоречащей физическим законам здесь нет!!! Увеличивая разрежение, воду можно удалить при обычной, комнатной, температуре и таким образом предотвратить изменение состава или распад высушиваемого вещества. Для этих целей используют вакуум-сушильный шкаф или эксикатор.
- 25 Марта 2002 (13:29:54)
- -=MIDE=- Доброго времени суток, Rusl! Я химиком и не думал притворяться, вот только знаю всего помаленьку. В вакууме нет и никогда не было понятия температуры ввиду того, что вакуум — практически полное отсутствие частиц вещества в пространстве, а т.к. нет вещества на определенном участке пространства, следовательно не существует у данного участка пространства и свойств, в том числе и температуры, которые применимы только для вещества. Так что вакуума «при комнатной температуре» не может быть по определению оного.
- 25 Марта 2002 (15:50:31)
- chem А ты знаешь где можно получить абсолютный вакум?практически полное отсутствие частиц -это 10 -12мм ртути.Подумай ещё раз.
- 25 Марта 2002 (16:22:59)
- Dikobrazz Причем afaik самый глубокий вакуум, который используется в химии, составляет ~0,01 мм ртути (я не имею в виду всякие уникальные процессы)
- 25 Марта 2002 (16:43:45)
- Vovtchilo Ну,здрасьте!Ты забыл,например,тепловые фотоны,у них средняя температура,как у стенок.
- 25 Марта 2002 (17:01:01)
- Argus В экие страшные дебри вас понесло. А температура стенок, кучки кисы в емкости, и воды, которой эта киса влажная? Они-то тоже из молекул состоят. И, по-секреу, у этих молекул тож тепловое движение есть.
- 25 Марта 2002 (21:02:10)
- -=MIDE=- Доброго времени суток, All ! По «страшным дебрям» физики можно долго блуждать. От этого не меняется смысл сказанного мной. Я не забыл о тепловых фотонах, а не упомянул, т.к. это уже относится к физике состояний веществ помещенных в вакуум. Я же изначально смеялся над фразой «вакуум при комнатной температуре» — это, согласитесь, несколько иное. Более того смеялся я именно над фразой а не над процессом сушки в вакууме, т.к. из свойств оксида водорода в частности известно, что оный начинает кипеть и активно испаряться в вакууме, имея при этом комнатную температуру. Еще раз повторюсь: вакуум — частичное, а в идеале полное, отсутствие материи в пространстве. Так как же можно измерять температуру вакуума, когда температура — свойство присущее лишь веществу но никак не пространству, коим является вакуум?! Не надо путать свойства пространства и материи заполняющей или не заполняющей это пространство — это равносильно тому что сравнивать функциональное назначение вилки и бутылки, т.к. оно разное _принципиально_. И вообще … во флеймовый оффтопик скатываемся, дорогие коллеги, вместо того чтобы разобрать статью на то что там взято из книг а что художественный вымысел автора.
- 25 Марта 2002 (23:02:33)
- Potassium re: во, блин, да че вы придираетесь? Взяли кису комнатной темп-ры и засунули в вакуумныю сушилку. Вот те и сушится в вакууме при комнатной темпре. Если хошь посмотреть че такое «отбалды» и еще «с размахом» тады заходи на www.pirotehniki.narod.ru .PS особенно гляди радел «питарды» и чет там еще про запалы….
- 26 Марта 2002 (09:56:20)
- HMX Так дежать (т.е. правильно) Rusl.
- 25 Марта 2002 (19:12:22)
- Vandal Соображения…
- Да лана, че к словам цепляться… И ежу понятно, о чем речь идет. Кису для сушки никто в космос вывозить не будет. В этом плане там норм. написано (для опр. уровня .
Меня больше напрягает, что в этой вакуумной сушилке киса может нехило сублимировать.
Прикинь сушишь так регулярно, а потом кусочки вытяжного насоса из себя вытаскиваешь…
В книге Г-на. Багала подробных рецептов не так уж и много, это же- на како-то практикум похоже (или сочинение .
26 Марта 2002 (01:00:21)- Potassium re: ну-ну, я вот тоже уже понял че не из Багала…. Помому книга ваще не ВВ-шная, т.к. ни СД ни ИС и прочей х-ни нима….
- 26 Марта 2002 (09:59:29)
2916. САНЁК
Херовый состав
мне тут на конфе посоветовали состав для ВП KNO3/S/al 7/2/2 херовый составчик горит медленно ВП конешн у меня не взорвался
25 Марта 2002 (10:39:20)
- Potassium re: от уж не надо гнать… Покрайней мере он гораздо мощнее Al/Mg+ KMn04 , ЧП , и прочих… ну мощнее разве что Mg + S + KNO3 P.S. Ты хоть пропорции по массе считал
- 25 Марта 2002 (17:31:41)
- Vovtchilo Подозреваю,леминий как и магний с помощью напильника нарабатывался
- 25 Марта 2002 (19:49:12)
- Potassium re: а и еще, ты его главное не трамбуй. а то не взорвется…
- 25 Марта 2002 (20:24:37)
- chem Ну на счёт мощности можно поспорить.У меня марганец+алюм+сера взрывается без оболочки.