23 Марта 2002 — 03 Апреля 2002

 Rusl re: Мыльный пузырь осколков не дает.

26 Марта 2002 (14:18:37)

 Argus Зато брызги

26 Марта 2002 (19:10:10)

 chem ))))))))))

26 Марта 2002 (15:06:58)

2934.  САНЁК
to chem

скажи пропорции марганец + сера + ал

26 Марта 2002 (15:52:14)

 chem (4KMnO4+2S+8Al=2K2S+4MnO+4Al2O3) 10/1/3.4. НЕ ТЕРЕТЬ,НЕ ПРЕСОВАТЬ,СМЕШИВАТЬ ВСТРЯХИВАНИЕМ.БУДЬ КРАЙНЕ ОСТОРОЖЕН.УДАЧИ!!

26 Марта 2002 (17:15:15)

 Ласковый кот re: (4KMnO4+2S+8Al=2K2S+4MnO+4Al2O3) 10/1/3.4. НЕ ТЕРЕТЬ,НЕ ПРЕСОВАТЬ,СМЕШИВАТЬ ВСТРЯХИВАНИЕМ.БУДЬ КРАЙНЕ ОСТОРОЖЕН.УДАЧИ!!

Неправда ! Реакция протекает немного не так.
Это во-первых.
Есть один забытый всеми нюансик.

2Al+3S=Al2S3. Реакция получается весьма серьезная. От спички — легко воспламеняется.
Но ! Может и от капли воды (все зависит от дисперсности пудры). Это — во-вторых.
Уже потом все выгорает, т.е. 2Al2S3+9O2 = 2Al2O3+6SO2 и т.д.
Когда-то я специально этим вопросом занимался.
Здесь идет несколько реакций параллельно.
И сульфида калия получается тоже очень мало — больше манганата калия (взорви сие устройство зимой на снегу — убедишься).
А вот если в такую смесь добавить немного уротропина и АС — детонирует бесподобно. Бывает и без селитры неплохие параметры выходят.
Удачи !…
27 Марта 2002 (15:55:19)

 chem Ещё одна версия ,почему на снегу красные пятна-перманганат не возможно так тонко измельчить.Но если использовать данное соотношение взрыв самый мощный.

28 Марта 2002 (11:24:35)

Ласковый кот re: Ещё одна версия ,почему на снегу красные пятна-перманганат не возможно так тонко измельчить.Но если использовать данное соотношение взрыв самый мощный.

А речь идет вовсе не о красных (фиолетовых пятнах), а о зеленых пятнах манганата.
Да, есть примесь сульфида, есть примесь магния окиси. Но говорить, что протекает всего одна реакция и именно так, а не иначе, — по крайней мере неправильно. Я этот состав взрывал в герметичной камере и делал анализы. Но могу с уверенностью сказать одно: Al+S+KMnO4 гораздо более серьезная по мощности вещь, нежели Al+KMnO4.
28 Марта 2002 (18:55:05)

Ласковый кот re: Ещё одна версия ,почему на снегу красные пятна-перманганат не возможно так тонко измельчить.Но если использовать данное соотношение взрыв самый мощный.

А речь идет вовсе не о красных (фиолетовых пятнах), а о зеленых пятнах манганата.
Да, есть примесь сульфида, есть примесь окиси алюминия. Но говорить, что протекает всего одна реакция и именно так, а не иначе, — по крайней мере неправильно. Я этот состав взрывал в герметичной камере и делал анализы. Но могу с уверенностью сказать одно: Al+S+KMnO4 гораздо более серьезная по мощности вещь, нежели Al+KMnO4.
28 Марта 2002 (18:55:38)

2935.  Leopold
Страница http://www.pirotehniki.narod.ru

ГАВНО
НЕт даже мыла автора:)) где вы видели к себе такое неуважение??
26 Марта 2002 (17:38:41)

2936. Leopold
Хаттаб

Извини посеял твой телефон так что свяжись со мной сам либо вышли свой мне на адрес leopold1000@pochtamt.ru
26 Марта 2002 (17:43:24)

2937.  BG boom

to подрывник

Лепешка кисы, диаметром 4см и высотой 0.5 см, само собой пластифицированная, вызывает детонацию смеси прокаленной аммиачной селитры и алюминия в пропорции 4:1 (любимый состав Цезаря), 50 грамм.
26 Марта 2002 (19:15:30)

 Sergio ГМТД в 5см3 шприце ~3гр. аналогично.

26 Марта 2002 (20:18:34)

2938.  Zezar

Пикринка успешно детонирует от 0.1 гр азида свинца.Сравнивал воронки от 10гр ТА и 10 гр Пикринки (суглинок,глубина на кот-ую закапывался заряд ~5см) Воронка от пикринки больше в ~1.5 раза

26 Марта 2002 (22:45:39)

 Zezar Это для тех,кого интересуют всяческие сравнения

26 Марта 2002 (22:46:22)

 Slot интересно…..

А пикринка самодельная или купил где?
28 Марта 2002 (02:47:13)

2939. -=MIDE=-
Доброго времени суток, All !

Сабж. ИМХО если http://www.pirotehniki.narod.ru продолжит свое существование и туда будут слать рецепты «петард», то тогда http://www.anekdot.ru загнется от отсутствия народа ! Хе-хе. Я в последний раз так смеялся когда зашел по линку из 2915. Кстати там есть ссылка на мыльницу автора проекта: berkov2001@mail.ru Так что пишите письма с анекдотами про то как водородной бомбой (не могу — щас лопну со смеху) снесло с лица земли какую нибудь банановую республику

26 Марта 2002 (23:16:13)

 Potassium re: А писать ему бесполезно… я кады ссылку на этот сайт пару месяцев назад выкладывал, народ вроде написал ему(погляди на его форум и гост. книгу) , и вот, нифига так и не поменял….

27 Марта 2002 (09:00:41)

 simvolik Точно.Говорить с ним бесполезно.Упёртый как………как незнаю кто.

27 Марта 2002 (11:35:49)

 Leopold re: Доброго времени суток, All !

сорри… мыло автора я как то упустил:)
27 Марта 2002 (15:04:56)

2940.  BG boom
…

Народ, как расчитывать бризантность, скорость взрыва и.т.д? Я относительно имею представление, вызубрив раздел в книге «Военно-инженерная подготовка», о саперных работах, но все же этого маловато.
26 Марта 2002 (23:39:04)

2941.  Mar

комплименты для PiroBoom

Я об этой конфе токо неделю назад узнал, для начала решил архивы перечитать. И наткнулся на занятную переписку Piroboom со Slot, насчет ракетных топлив. Маза фака!!! Рулез! Я ажно тоже этой темой заинтерисовался. Мо быть подкинете пару адресочков где можно найти инфу по теме конструирования ракетных двигателей и топлива к ним.
27 Марта 2002 (02:26:09)

 Potassium re: ну у тов. Pyroboom-a и погляди… http://paketa.itgo.com/

27 Марта 2002 (08:59:06)

Candy Посмотри на Ракетомодельный форум, может тебя заинтересует, чем мы занимаемся: http://airbase.uka.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=22&DaysPrune=20&SUBMIT=Go http://airbase.uka.ru/modelling/rockets/

27 Марта 2002 (21:15:38)

2942.  подрывник
vandal ни хуя подобного это у меня гек получился а не динитрат тк мой продукт в воде не растворим и формальдегидом не воняет в отличие от динитрата и взрыв динитрата от гека я отличать умею

27 Марта 2002 (08:37:38)

 Potassium re: 11 гр. гека из 20 мл азотки?!! да даже теор. выхода такого быть не могет ((

27 Марта 2002 (09:05:00)

 подрывник я пиздеж не пишу это правда , кислота была 98-96 конц темп 10-11град время реакции 30мин от начала и до конца

27 Марта 2002 (10:34:55)

 Potassium re: да даже со 100% выходом — такого не может быть ((

27 Марта 2002 (18:19:18)

 Vandal Ну во первых мы люди культурные и от выражений стараемся воздерживаться.

Теперь давай порассуждаем… Гек может нормально образоваться только при массовом соотношении более 8:1. При этом азотка должна быть 99%.

Выход с 1 массовой части уротропина максимум 1.2 массовой части (при наилучших условиях).
Считаем. 20мл такой азотки это чето типа 30г. То биш твое соотношение 3:1.
Я тут диаграммку для таких условий посмотрел — выход должен быть не более 5%.
Тут еще более конкретно написано — цитирую: «продукта не получается при модуле ниже 4 или более 500″ (соотн. 4:1)
Ну а ваще, если не врешь, то получил приемущественно банальный ДПТ. Сабж в воде нерастворим — и вспыхивает тож активно.
Но ты подержи его в этой воде пару часиков и нихрена ниче не останется.
ДПТ хреново взрывчат и если ты его бросишь в кипящую воду он разложится моментально.
27 Марта 2002 (21:35:45)

LabeAn а чо? если условно представить образование гека так :C6H12N4+4HNO3=(CH2NNO2)3 + NH4NO3+ 3CH2O то вполне может быть тем более у такой азотки плотность 1.5

27 Марта 2002 (22:05:16)

 Potassium re: да даже при мольном соотношении 8:1 (азотка:уротропин) в пром-сти выход не превышает 75% , и это при 8:1, а при 3:1 ваще гека не получишь…

27 Марта 2002 (22:43:00)

 Vandal Мысли

Кстати, как известно не все, что выглядит красиво в теории, красиво на практике (точнее такого совпадения не бывает …
Ур-ие 4HNO3 + (CH2)6N4 => гек + NH4NO3 + 3CH2O это скорей формальность, для общего понимания (ну как видно при недостатке инфы вызывает скорей недопонимание >:).
В действительности весь формальдегид окисляется оставшейся HNO3. В рез-те прет водичка CO2, ну и всякие дурацкие кислоты типа муравьиной, окислы азота (в свою очередь разрушающие уротропин и гек).

Естес-но смесь разбавляется и разогревается со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому по этой технологии снять более 0.8моля гека с одного моля выглядит ооочень затруднительным, читай невозможным.
Гек образуется пока конц-ция кислоты более ~84%, то бишь пока в смеси ион нитрония есть. Вот и выходит совсем другая теория, что надо порядка 10 массовых частей гека на 1 ч. уротропина.
А в условиях недостатка конц. азотки формальная реакция другая: 2HNO3 + (CH2)6N4 => (СH2)5N4(NO2)2 (ДПТ) + шняга.
29 Марта 2002 (01:21:36)

 Dikobrazz Vandal! Небольшой вопрос по поводу динитро- и -нитрозо- пентаметилентетраминов (последний тут получался у кого-то при попытке получить ЦТМТНА). По-моему, в конц. азотке они должны давать ОКТОГЕН (причем если суммарный выход составит хотя бы 60%, можно из пачки СГ 100 г окта получить). Есть какие-нибудь практич. наработки?

29 Марта 2002 (07:24:52)

 Dikobrazz re: а ты аммиачку не добавлял?

В Урбаньском описан способ Кнёффлера:
C6H12N4 + 2 NH4NO3 + 4HNO3
(хотя там тоже кислоты побольше берут раз во много, тока она потом регенерируется. В пром. условиях
28 Марта 2002 (01:26:06)

 Vandal ammiachka

Аммиачку при получении домашнего гека добавлять не следует — она улучшит выход по уротропину, но отнюдь не по кислоте.
Даже пром методы уротропин + кислота + селитра в наст. время считаются неэффективными.
Самое оптимальное дома это гек + азотка.

Любопытно насчет возгорания — я такого никада не встречал, правда я при получении гека всегда хорошо измельчал и сыпал постепенно при помешивании.
28 Марта 2002 (21:28:56)

 Potassium re: бррррр. как это «гек + азотка»? или ты имел ввиде уро + азотка …. у меня возгораний небыло, но как то большую порцию всыпал так закипать начало и дым конкретный повалил

28 Марта 2002 (22:11:06)

подрывник аммиачку я не добавлял просто вел нитролиз уротропина, но был один инцидент такого у меня раньше не было короче при добавлении первой порции уротропина он у меня в колбе загорелся я подумал щас ебнет, а больше ничего и небыло и кислоту я не покупал а гнал из смеси H2SO4 и NaNO3

28 Марта 2002 (08:35:45)

Тема так же обсуждалась Нет подходящих публикаций,