26 Сентября 2001 — 16 Октября 2001

 z@vis re: Есть Шидловский. Кому?

Мне пожалуйста, если получится — буду очень благодарен…
29 Сентября 2001 (20:31:57)

1607.  Образованный читатель
Хочу быть ещё умнее,прочитав. Вышли,плиз,не обижай старичка!

Хочу быть ещё умнее,прочитав. Вышли,плиз,не обижай старичка!
28 Сентября 2001 (22:51:13)

??? …

29 Сентября 2001 (16:53:57)

1608.  CRV
Господа, так у нас же Potassium с рассылкой есть — вот давай ему и будем все интересное отсылать… А он потом перешлет.

28 Сентября 2001 (23:04:12)

simvolik На сайте пускай повесит….

А все бы качалками бы закачали себе.Так вроде проще.
29 Сентября 2001 (08:15:54)

 Potassium re: Могу и разослать, могу и на сайт… Только дайте что!

29 Сентября 2001 (11:39:15)

читатель На счет архива

Может, Potassium будет расылать архив конфы всем желающим (но только не через CityCat — мне-то не нужна еще одна копия архива . Лучше рассылать информацию об обновлении.
29 Сентября 2001 (17:07:24)

 Potassium re: дык ты ж просто можешь удалять писма с пометкой КОНФА не читая…

30 Сентября 2001 (12:17:44)

 читатель re: удалять писма с пометкой КОНФА не читая…

OK, так как поступим с архивом?
а) Уведомление об обновлении (на reader.smtp.ru)
б) Пересылка всего архива / либо только обновления
в) Либо я пересылаю тебе, а ты его кладешь куда хош (напр. к себе на сайт) а в рассылке пишешь «архив обновился итд»
Просто «засорять» конфу сообщениями о ее обновлении незачем…
30 Сентября 2001 (23:02:54)

 Alfred Полностью согласен, книжки нужны всем, а то список просьб вырос уже до … неприличия.

29 Сентября 2001 (21:04:17)

1609. читатель
Катализаторы (см. 1561).

То, что у меня получилось (как бы «ацетиленид меди II») утратило способность взрываться через день. Но в кач-ве катализатора горения («аммиачного пороха» NH4NO3 85% + C 15% — АП) сгодилось. Небольшой двигатель на АП + «CuC2″ 2% полетел: правда только на несколько метров. (Это с-но ответ для RRR на «re: катализаторы») Двигатель (уже побольше) с АП + ацетилсалицилат Fe III 4% даже с места не тронулся: Странно, но на воздухе данная смесь горит очень хорошо!!! Возможно, сказалось то, что канал в топливном заряде был всего 1/2 от длины всего заряда. В 1-м двигателе канал был во всю длину. Интересно, как у PYROBOOM-a летали двигатели на АП + S — сообщение 36. Пробовал в кач-ве катализатора также цитрат (мне больше нравится название лимонад Fe II — тоже горит хорошо, но двигатели с таким составом не делал.
И еще. Это я уже заметил после испытаний.

1) Уголь, который я использовал — из акации гораздо хуже аптечного. Результаты получаются лучше, если в АП его брать 20%
2) Еще раз делал ацс Fe III (аспирин + NaHCO3; потом + FeCl3) и получилось что-то не то: 1-й раз вышел осадок, похожий на ржавчину, а во второй раз (использовал более разбавленные растворы) вышел раствор темно-фиолетового цвета!!! Вопрос к химикам: а возможно ли вообще получить ацс Fe III? Может, в 1-й раз получилась смесь Fe(OH)3 + еще что-то.
Для CRV: Про хромпик и битум ты уже как-то писал. Но я хочу использовать для РТ что-нибудь менее ядовитое. Между прочим, при испытаниях АП + «CuC2″ я нанюхался дыма, и мне стало не очень хорошо… Куда «веселее» нюхать дым от горения чистого АП За рецепт получения Cu2C2 спасибо. Интересно, а как будет себя вести смесь NH4NO3 + Cu2C2 в смысле детонации?
Обновление архива — (см. http://reader.smtp.ru/ )
О пропавших сообщениях — оказывается, ни одно сообщение на БЪ.РУ не пропадает! Его можно «вытащить», зная id сообщения (http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=PYROMANIYA&i=№) — см. 1556 в архиве.
29 Сентября 2001 (16:57:29)

 CRV re: Катализаторы (см. 1561).

Я вот тут в патенте на ракетные топлива прочитал, что предпочтительный катализатор для АС это ферроцианиды (точнее даже какой-то там комплекс с железной солью)
29 Сентября 2001 (21:05:34)

Alex re: Катализаторы (см. 1561).

Если точнее то гексацианоферрат калия.
29 Сентября 2001 (22:07:37)

 CRV Чуток уточню.

Да, всякие желтые и красные кровяные соли, но как было написано еще более эффективны их комплексы с солями железа, толи берлинская лазурь, толи синь какая-то называется, их там несколько всяких (помнишь, из химии там при приливании к этим гексацианоферратам соли железа, гадость фиолетовая получается — неохота щас в книжку смотреть). Я на них када на www.uspto.gov/patft лез, случайно наткнулся, тока не помню номер патента. У меня кстати где-то рецептик как цианиды дома делать, так вот первая стадия это желт. кров. соль, на конфорке без проблем делается (и без всякой крови). Сам я это все не использовал. Насчет детонации — наверно в таких усл. хим стойкость у Cu2C2 херовая, лучше с эмульсионными попробовать
30 Сентября 2001 (00:40:24)

читатель re: Чуток уточню.

Если не в тягость, напиши рецепт получения ЖКС.
30 Сентября 2001 (01:18:43)

 Alfred re: Чуток уточню.

Интересно будет посмотреть на рецептик изготов. цианидов, может поделишься?
А на счет ракетных топлив, — я тут смотрю народ все с неорганикой возится и даже АС пытается заюзать. А не кто не пробовал желатинизированный пироксилином DNT/TNT или что-то подобное?
30 Сентября 2001 (02:56:56)

 CRV To Alfred: початится щас не хошь?

30 Сентября 2001 (03:04:06)

 Alfred re: To Alfred: початится щас не хошь?

С доступом в инет у меня не все гладко, — початится вряд ли получится, так что лучше через конфу или же мыль.
30 Сентября 2001 (16:49:37)

 PYROBOOM re: Катализаторы (см. 1561).#36

плохо они летали:((
30 Сентября 2001 (01:09:17)

читатель наконец-то ты в сети!

Вот разве такое бывает? Смесь на воздухе горит круче, чем в двигателе!
И еще, кажется ты писала о гексацианоферратах. Но двигатели не делала. Может, берлинские лазури и есть «крутые» катализаторы? См. CRV — «re: Чуток уточню.» выше.
30 Сентября 2001 (01:16:03)

 PYROBOOM re: наконец-то ты в сети!

Бывает.Существует зависмость скорости горения состава от внешнего давления, и она бывает и обратной.
Берлинская лазурь- это тоже неплохо, у меня ацетилацетонаты были
30 Сентября 2001 (02:39:02)

читатель органика…

Вот подумал… CuC2 — или что там вместо него получилось — просто катализировал процесс горения АП. Уголь, который выделялся при его разложении — тоже в нек. смысле «катализатор». А вот соли органических кислот сначала «разваливаются» на металл и проч. органический «хлам», который тормозит горение NH4NO3!!! На воздухе — все ОК, там есть O2, в котором и догорают «обломки органики». Вот такие дела. Наверное, органика все-таки не очень подходит в кач. катализатора. Для всяких там спецэффектов — годится. И цитрат, и ацетилсалицилат Fe в смеси с АП горят с красивыми искрами.
Хотя… где-то читал, что очень крутой катализатор РТ — ферроцен… Но насколько я помню, он гораздо устойчивее всяких железных солей орг. к-т.
30 Сентября 2001 (23:33:50)

 CRV ЖКС дома (буржуйски рецепт, сам не пробовал.).

Смешиваем 10 частей поташа (или соотв. кол-во Na2CO3) c 10 ч. порошка угля (наверное древесный пойдет — просто погрязней будет) и 3 ч железных опилок. Всю эту бодягу насыпаем в открытую мет. банку и ставим на раскаленную эл. конфорку (можно на газовую) Азот, естественно реагирует из воздуха. Фигня должна загорется, когда прозрачное лиловое пламя начнет затухать, банку вытаскиваем, охлаждаем, наливаем горячую воду и отфильтровываем, р-р медленно охлаждаем => выпадают желтые крист. Для лучшей очистки можно их повторно растворить в гор. воде, добавить немного уксуса (для нейтр. оставшегося карбоната) и ливануть немного абс. спирта, выпадут желтые кристаллы. Для получения всяких «синей» в раствор сабжа добавьте р-р соли железа (не помню какая степ. ок-ния)
P.S. Я ваще не очень то уверен, что из АС можно получить хор. топливо для ракет, изгот. дома.
30 Сентября 2001 (12:40:39)