27 Мая 2002 — 07 Июня 2002
3727. САНЁК
Гидроперит + анальгин
Делал я дымовуху (ещё зимой)гидроперит + анальгин
и ниХХ не получилось, смешал порошок гидроперита-2таб. и порошок анальгина, тоже 2таб., завернул в тетрадный лист положил за батарею (школьную), реакция была, лист окрасился и вонял, но дыма никакого не было
Чё я не так делаю ? ? ?
30 Мая 2002 (22:14:51)
- БАС Насыпь смесь на лист бумаги и подпали. Сразу поймёшь как должно быть.
- 30 Мая 2002 (22:20:39)
- БАС Ой, забыл!!! НЕ ДОМА!!! Вонь!
- 30 Мая 2002 (22:21:28)
- САНЁК re: батарее ох*енно горячая (-)
- 30 Мая 2002 (22:23:05)
3728. БАС
Пара тупых вопросов
1. При электролизе хлорида калия/натрия выделяется хлор и водород. Я хочу оставить установку на ночь на открытом воздухе. Не ёбнет ли с рассветом???
2. Химики! Как ПРАВИЛЬНО готовить конц раствор хлорида калия (иль любой другой соли) в воде? Мне кажется, что при обычном взбалтывании и оставлении на часок раствор получается неконцентрированным.
Заранее спасибо!
30 Мая 2002 (22:18:34)
- Argus Тупой ответ
- У тебя выделяется только водород. Хлор должен растворяться в электролите. Для этого установи ток, чтобы не превышал 2х ампер на сто кубиков раствора.
А концентрированный раствор делают так — растворяют соль в кипятке, покуда растворяется, потом дают остыть. Лишнее выпадет в кристаллы, а раствор останется насыщенным — главное не охлаждай ниже той температуры, при которй использовать его будешь.
30 Мая 2002 (23:06:03)- Shuricksoft re: Тупой ответ
- Не обязательно. Хлор может частично выделяться (хотя, теоритически не должен). Но, в принципе, не взорвётся, если ты только не собрался в герметичном помещении проводить электролиз. Хлор тяжелее воздуха раза в три, а водород легче раз в 14 — они будут в раных слоях, а потом проветрятся. Кстати, пузыри дул я водородом и хлором, потом их совмещал — нифига. Если поджигать — хлопает громко, но эффект не особый.
31 Мая 2002 (10:34:54)
Бертолетка
Рассказываю. У меня наверное китайский амперметр врет, бо что-то трансформатор и диоды слишком тепленькие были, для трех-то ампер, что он мне показывал. Надо самодельный делать, спокойнее будет.
С субботы агрегат стоял под током, раз в сутки я к нему наведывался, и добавлял по 20-30 кубиков электролита для замещения потерь. Периодически осматривал аноды, чрезмерных следов эррозии на них
не было видно — так, небольшая шероховатость, и только — даже ступеньки на месте погружения в электрод заметной не было. Вчера один день не зашел — и вот результат.
Сегодня обнаружил, что всем четырем анодам полная Амба настала. Захожу к электролизеру — и слышу: подозрительно тихо — ни трансформатор не гудит, ни газ в барботтере не бурбулит.
Цап за банку — она холодная. Пригляделся — на месте анодов такие огарочки торчат. Поразмыслив немного, решил, что завершение процесса я проморгал, раз исходил из неправильного тока, в растворе начался синтез перхлората, который мне аноды и попортил.
Ладно, слил электролит с осадка, вскипятил, добавил кубов 50 дистиллировки, чтобы концентрацию раствора немного снизить, чтобы на фильтре ничего не выпадало. Профильтровал, охладил до комнатной температуры, и начал приливать хлористый калий.
Из расчета 130 кубов KCl на 100 кубов электролита(при +20С — самое то, по расчетам). Ого! первая же доза вызвала сильное помутнение раствора, снег так и повалил. Налетело примерно треть колбы очень мелкого порошка, на днях перекристаллизую, и взвешу.
А аноды жалко, честное слово…
30 Мая 2002 (23:01:54)
- БАС Чё шесть дней работало? А подливал что — раствор соли или воду? И какой концентрации раствор? ЗЫ: графит кажись можно на троллейбусной станции надыбать, он на контакты идёт.
- 31 Мая 2002 (09:34:01)
- Argus Получается — пять. По расчетам похоже — для литра электролита надо 1000 амперчасов. Подливал раствор соли — сразу приготовил больше чем надо и шприцом его, через газоотводную трубку подливал. А графит найду, куда он нафик денется…(-)
- 31 Мая 2002 (09:44:35)
- Vovtchilo перхлорат должно быть при большем напряжении образуется-а не поставить ли простенький стабилизатор?
- 31 Мая 2002 (12:00:21)
- Argus На десяток ампер стабилизатор??? Хорошие же представления о «простеньком». Нет, лучше уж ток мерять, и на часы смотреть.
- 31 Мая 2002 (12:30:06)
- ??? крен да мощный транз-р,можно даже и без с-фильтра,радиатор-может с кулером небольшой получится;лишь бы напряжение с транса было
- 31 Мая 2002 (12:57:30)
3730. БАС
Воспламенение от нажатия.
Не знаю как назвать того пидора, который это в инет выложил!
Короче: взял я небольшую стеклянную трубочку, запаял один конец, налил чуть-чуть конц серняги и заткнул другой конец стекноватой с суперклеем. На силитровку насыпал чуток марганцовки, положил ампулу и фитиль. Завернул. Взял палку и слегка стукнул. Через секунду или две всё как ЁБНЕТ!!! Бля! штаны все в дырку, рубаха тоже (хорошо что старые, для опытов одел). Несколько несущественных ожогов получил. Дык это мне похуй, я очкарик и очки никогда не снимаю (без них ничего не вижу). А если без очков? И не с двух метров, а «уткнувшись носом», как это делают многие пироманы?
Кстати, слыхали, у кого-то опять ёбнуло, раму вынесло и детишек под окном ударило. Живы или нет — хрен знает. В дорожном патруле сегодня показать должны.
31 Мая 2002 (13:01:33)
- Кариозный хряк re: тЪфу ты бля………. это ж ,ты, наверно, делал по рецепты поганой статьб «бомба из хозмага»……… из-за этой мрази уже много человек пострадоло, его фраза: «….делайте ДА из конц. серки».. вот ламошники поначитаются этой херни, а потом происходят взрывы не тогда, когда надо………. З.Ы. ты, давай поправляйся
- 31 Мая 2002 (13:33:48)
- Кариозный хряк re: извиняюсь, не подписался- это ж я, САНЁК
- 31 Мая 2002 (13:35:16)
- БАС Я почти не пострадал, но что бы было, если без очков над этой хренью нагнуться……………….!!!!!!!!!!!!!
- 01 Июня 2002 (14:06:50)
- САНЁК re: Слыхали, в кортеж Путина врезалась тачка, её водитель погиб, а Путин не пострадал (-)
- 31 Мая 2002 (14:25:54)
- ??? какой-то крутой черножопый не уступил дорогу,типа думал что он тут главный,или правила движения плохо знал(а зачем они ему).
- 31 Мая 2002 (19:16:55)
- Jozik re: Mn2O7 опасен
- Был случай, когда человек вылил в бутыль для «слива кислот» некоторое кол-во Mn2O7 (это он образуется при смешении марганцовки с сернягой), а до этого кто-то слил туда какую-то органику. Взрывом был серьёзно повреждён вытяжной шкаф, люди не пострадали по чистой случайности.
31 Мая 2002 (16:11:29) - Crow Прикол(+)
- Ага, а еще в смесь марг. с кислотой бросаешь вату намоченую спиртом, получается вспышка, ну у нас решили на спектакле использовать это, в итоге вокруг летают хлопья окиси марганца, и у всех рожи, как у кочегаров.:))
31 Мая 2002 (18:54:37) - Physics Я однажды Mn2O7(одну каплю перенесённую на тонкой проволоке) в керосин капнул. Так потом неделю от меня керосином несло.(-)
- 01 Июня 2002 (00:26:15)
3731. Кариозный хряк
Несколько вопросов
Кто-нибудь делал динамит (сабжа оч. зацепила)
Почему динамит снят с производства ? ? ?
Мне продатут порох «Сокол» без всяких «бумаг», мне 14 лет, но скоро буит 15, просто у моего деда, который живёт в Краснодарском крае, «Сокол» продают 10-летним пацанам без разрешения
31 Мая 2002 (13:40:25)
- J_Ash re: Несколько вопросов
- «Для снаряжения снарядов динамит оказался не вполне подходящим ВВ из-за того, что при низких температурах его чувствительность резко возрастала. Это иногда приводило к разрывам снарядов в стволе пушки, а при высоких температурах при недостаточной герметичности корпусов снарядов нитроглицерин начинал отделяться от глины и вытекать наружу, что приводило к взрывам снарядов в местах хранения. Впрочем, такое чаще происходило из-за нарушений технологии производства динамита на заводах. Поэтому все же динамит, хоть и в ограниченных масштабах, применялся для снаряжения снарядов в период до и во время Первой Мировой войны. В большей степени динамит применялся в подрывном деле в период Первой Мировой войны. В ряде стран (США, Англия, Германия, Италия, Хорватия, Финляндия) динамит широко применялся и в период Второй Мировой войны. В Красной Армии динамит не применялся. В послевоенный период динамит в СССР применялся в народном хозяйстве в шахтах, карьерах, но по мере освоения промышленностью БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫХ (выд.мной)ВВ к шестидесятым годам его производство было прекращено. В США, Англии динамит встречался еще в семидесятых годах. К настоящему времени динамит, в общем-то ушел в историю. «
Нашел это на http://tewton.narod.ru/mines/dinamit.html
поиск занял 0.5 секунды + 50 на загрузку.
31 Мая 2002 (14:46:28) - NNE А где точнее живёт твой дед? Я сам из Краснодарского края.
- 31 Мая 2002 (16:07:28)
- J_Ash re: Несколько вопросов
- Честно говоря, сам очень интересуюсь сабжем, но много слышал о капризности НГ, тем более кустарно «варенного», так что опыты на эту тему решил оставить до лучших времен.(когда жить надоесть и терять будет нечего:-) Динамит из здесь бывающих может кто и делал, но наврятли этот кто то станет распрягаться на эту тему: во избежание невольной прапаганды. Начинающих(типа меня) часто прет начать с НГ. А для его получения нужны оч чистые реактивы подходящее оборудование и мозги. Так что в ответ на вопросы об НГ здесь обычно отвечают что либо вроде «..не занимайся х..ей».
31 Мая 2002 (16:25:44)- Alfred Гы-гы
- …ну почему же, можно немного и распространиться (только немного!). Хорошо сделанный сабж штука не такая уж и плохая как обычно говорят, — обладает неплохой детонационной способностью (надежность срабатывания), а также имеет неплохое отношение мощности к цене (сложности изготовления в куст. условиях).
Приведу парочку напутствий, тем кто все таки решится этим заняться (ну я естественно этого делать никому не советую1) Не хорошо, а очень хорошо делать промывку NG (или EGDN), — поочередно с содой и с чистой водой – в течении нескольких дней или даже недель.
2) При синтезе обеспечивать хорошее охлаждение (использовать свинцовый сосуд).
3) Не увлекаться высокопроцентными динамитами (опасно, да и ваще работать с ним гиморно).
4) Осторожно относиться к смесям на основе студня, — проблема тут в том, что коллоксилин полностью отмыть от остатков кислоты очень сложно.
5) Добавлять в сабж стабилизатор (немного мела например).
6) Если не уверен в качестве своих продуктов, а также в том что хватит знания и хладнокровия полностью контролировать весь процесс синтеза, то лучше оставить эту затею, — к добру не приведет!
31 Мая 2002 (22:55:14)
- Vovtchilo интересно,если в нг бездымный порох развести,получится гремучий студень или пластическая в-ка?
- 31 Мая 2002 (18:11:05)
- J_Ash re: интересно,если в нг бездымный порох развести,получится гремучий студень или пластическая в-ка?
- Подъ…выаешь? Ну да, я конечно осел:-) Ну а вообще ты «килограммы с километрами» сравниваешь.