28 Ноября 2002 — 04 Декабря 2002

5500 БАС
Ебаный жёсткий диск!!!!

Привет всем!
Наконец-то починил комп (жёсткий диск хрюкнулся)!
После нескольких взлётов на кисе хочется больше не рисковать своей жопой и применять для петард ТОС. В этом направлении немного поискал, и вот что получилось:
Бертолетка + лимонная кислота
Отдельно растираем в порошок компоненты, смешиваем, смачиваем водой и сушим. Сохнет долго. Горит с бешеной скоростью, чувствительна к удару.
Бертолетка + цитрат натрия
Растираем, смешиваем, смачиваем, сушим. Довольно спокойное пламя жёлтого цвета, почти без дыма. Применяю эту смесь вместо пороха в стопинах.
Бертолетка + цитрат железа
Горит почти незаметно для глаза (лёгкое покраснение) с мощным выделением хлора.

Марганцовка + лимонная кислота
Смешиваем сухие порошки. Горит почти без пламени и запаха (просто перемещается раскалённая зона)
Смеси типа «бертолетка + сера + сахар» писать не буду, о них, думаю, все знают.
28 Ноября 2002 (13:07:28)

sw Да бертолетка с чем угодно гореть будет. Чем твои смеси лучше десятков уже известных? А стопин на бертолетке — это вообще нонсенс. «Просто добавь кислоты» (c)

28 Ноября 2002 (15:31:24)

 БАС А я сказал, что лучше??? Просто мож кому интересно будет. К тому же я ни разу не видел такого чистого и не воняющего пламени, как у бертолетки с цитратом натрия. NaNO3 + S ваще отдыхает! Как толуол найду, обязательно с бензоатом попробую сделать.

28 Ноября 2002 (16:16:38)

sw Бензойную кислоту я брал в гос. аптеке

29 Ноября 2002 (07:26:39)

5501 Serg
rec.pyrotechnics


Нашел адрес rec.pyrotechnics http://groups.google.com/groups?group=rec.pyrotechnics . Может кому-нибудь будет интересно!

28 Ноября 2002 (13:26:47)

5502 ………
Бертолетка


Кто-то скидывал инфу по поводу получения берты.Брал за электроды токосёмники электричек.Вопрос в том в сабже при получении присутствовали катализаторы или нет и в каких пропорциях.Ответьте плиз.
28 Ноября 2002 (13:41:47)

 БАС Я например не использовал никаких катализаторов. Просто раствор хлорида натрия с небольшой добавкой щёлочи.

28 Ноября 2002 (13:49:53)

… … … re: А я и щёлочь не добавлял (не знаю, правда, насколько это опасно, т. к. судя по тому, что мне помнится из литературы, чем щёлочнее среда, тем меньше хлора летит, чем кислее — больше; наибольший выход хлората по току при pH 6,5 — 7, но при этом летит определённое количество хлора, и я не знаю, может ли это вызвать взрыв его смеси со значительным количеством также выделяющегося водорода, хотя я вот неоднократно проводил электролиз NaCl, и всё нормально (смесь газов отводилась через трубочку за пределы комнаты)).

28 Ноября 2002 (20:10:00)
??? re: Бертолетка (+)

28 Ноября 2002 (15:06:56)

??? re: Бертолетка (+)

28 Ноября 2002 (15:07:15)

??? re: Бертолетка (+)

28 Ноября 2002 (15:07:16)

??? re: Бертолетка (+)

28 Ноября 2002 (15:07:17)

??? re: Бертолетка (+)

28 Ноября 2002 (15:07:20)

5503ossmen
сеперреактивное топливо!


нород! Есть надёжная инфа для ракетчиков!
(может она уже проскакивала,но не замечал)!
Реактивное топливо двух составов.
первый по мощности как перхлоратный а себестоимость и доступность вообще фигня.

А второй, звук при работе как выхлоп турбореактивного рамолёта!!!!!!
Пишите поделюсь!!!!
28 Ноября 2002 (14:33:39)

Nitrogen re: Скинь мне пожалуйста nitrogen@inbox.ru . а еще лучше суда выложи, обсудим.

-
28 Ноября 2002 (15:03:31)

 chem А из чего топливо состоит(компоненты)?Ты имеешь в виду сахар с селитрой?

28 Ноября 2002 (15:37:37)

 Бакс re: На счет первого не знаю, а на счет второго- лажа.Разве можно сравнивать туобину самолета с какой то говеной ракеткой? Ну может только ,если ее изготовить хотяб на половину от размера турбины.

28 Ноября 2002 (16:23:37)

 SERG Мне тоже скинь.

28 Ноября 2002 (17:53:35)

 Frost re: скинь на frost@xxx.lt

28 Ноября 2002 (22:49:00)

 Albanov re: и мне тож мыльни тогда, плиз!

-
29 Ноября 2002 (00:01:16)

 messer …и мне подбрось !

29 Ноября 2002 (00:39:07)

PIRO Поделись, плиз.

29 Ноября 2002 (05:59:00)

 Mar Cкинь на мыло плиз.

29 Ноября 2002 (07:11:44)

5504???
re: Бертолетка (++++)


28 Ноября 2002 (15:11:27)

 Дальтоник re:где?!!!!

28 Ноября 2002 (16:12:48)

5505 БАС
Немного грустного и вопрос.


В деревне рядом с моей дачей нарк жил, по крайней мере приятели говорят что кололся. Дык он этой осенью сказал своим друганам, что сделал ВВ и взорвёт его на следующий день с утра. В то утро нехило тряхануло, мои друзья спрашивают меня сколько я ебанул, а я ваще дома сидел после бухаловки. Тут я и узнал про этого парня. Кто-то в лесу следы взрыва обнаружил, я тоже сходил посмотреть — повалило несколько деревьев, воронка метров 7-8 в диаметре, в глубину сантиметров 80, может метр. С тех пор его не видели.
Вопрос: надо пробить насквозь книгу толщиной 26мм, причём она должна остаться целой или почти целой, а не разлететься по листкам. Ещё одно условие — юзать только кису, причём не плавленную. Помогите, пожалуйста, с параметрами заряда: диаметр, толщина материала воронки и сам её материал. Медной фольги у меня нет, есть свинец, алюминий (банка из-под пива), жесть, и латунь толще 0.4мм. Практиковаться на Пушкине как-то нехорошо, да и времени мало. Очень надеюсь на помощь, заранее спасибо.

ЗЫ: Я с одним «крепколобым» поспорил на 2 ящика пива, что проебу эту книгу насквозь, а он говорит, что или не будет сквозного отверстия, или разлетится нахрен!..
28 Ноября 2002 (16:09:32)

Vlad re: Немного грустного и вопрос.

Кумулятивный заряд! 20 грамм(меньше, но не больше), диаметр — 2 см, высота — получится около 5 см (не помню), но может и больше — попробуй. выдавливаешь конус из фольги, или просто сворачиваешь из 2х слоёв (толстая фольга, в которую) высотой 1,8 см; конусом внутрь и остатки фольги приклеиваешь снаружи изолентой. Эта шашка способна разорвать бумагу 10 см, но корпус должен быть прочным(я делал из банки от кофе — в смысле жесть такую, можно и от тушонки:), 2г ДА рвут милиметр стали таким образом, 20г — около 25 мм), иначе не получится кумулятивного эффекта… Дыра должна получиться ровной, надо ставить заряд по центру книги — посиди, померь линейкой; в среднем радиус поражения зависит от высоты установки заряда: (в 3 — 4 раза больше высоты воронки) в твоём случае — 6 см. Но помни, что и на расстоянии 200 метров могут лететь куски консервной банки. Но это смотря какая книга: на БЭС столько хватит, а брашюрку вроде «приключения буратино» разметает метров на 100. Делай 5 — 10г на мелкую книгу, пропорции сохраняй.
Кстати! у нас в академии ставятся не просто оценки, а кумулятивные! Что бы это значило?

28 Ноября 2002 (16:35:14)

 юрист Я делал так, взял пятикубовый пластиковый шприц, отрезал торец с «пипкой» и запрессовал в нем смесь кисы с мебельным НЦ лаком (лака как можно меньше, упираешься открытым торцом в стол и налегаешь всем весом, затем получившуюся таблетку можно выдавливать и класть сушится) — за счет того, что у таких шприцов поршень имеет коническую форму, один из торцов шашки приобретает необходимую выемку. Такой таблеткой с толщиной около сантиметра и ничем не облицованной выемкой я неоднократно дырявил покетбуки толщиной 2-3 см., книжки всегда просто лежали на полу, результат — ровное входное отверстие чуть больше диаметра шашки, выходное отверстие в 1,5-2 раза больше, на полу в линолиуме дырок не было, просто вмятина.

28 Ноября 2002 (19:38:00)

 Albanov re: я думаю такой же эффект будет и без выемки…

-
28 Ноября 2002 (19:46:36)

 Shurik ???!!!

Цитирую:
на полу в линолиуме дырок не было, просто вмятина.

Ну и как дома взрывается?
29 Ноября 2002 (16:48:09)

 Vlad Кумулятивный заряд! 20 грамм(меньше, но не больше), диаметр — 2 см, высота — получится около 5 см (не помню), но может и больше — попробуй. выдавливаешь конус из фольги, или просто сворачиваешь из 2х слоёв (толстая фольга, в которую) высотой 1,8 см; конусом внутрь и остатки фольги приклеиваешь снаружи изолентой. Эта шашка способна разорвать бумагу 10 см, но корпус должен быть прочным(я делал из банки от кофе — в смысле жесть такую, можно и от тушонки:), 2г ДА рвут милиметр стали таким образом, 20г — около 25 мм), иначе не получится кумулятивного эффекта… Дыра должна получиться ровной, надо ставить заряд по центру книги — посиди, померь линейкой; в среднем радиус поражения зависит от высоты установки заряда: (в 3 — 4 раза больше высоты воронки) в твоём случае — 6 см. Но помни, что и на расстоянии 200 метров могут лететь куски консервной банки. Но это смотря какая книга: на БЭС столько хватит, а брашюрку вроде «приключения буратино» разметает метров на 100. Делай 5 — 10г на мелкую книгу, пропорции сохраняй. У нас в академии ставят не простые оценки, а кумулятивные. Что бы это значило?

28 Ноября 2002 (16:36:46)

 БАС А какая толщина фольги? И из чего она сделана?

28 Ноября 2002 (18:38:40)

 Albanov re: да бред это, по-моему! – кумулятивный заряд так просто не сделаешь, а 20г кисы в любом случаи разорвут эту книжку в мелкие клочья!!…

-
28 Ноября 2002 (19:22:28)
 Albanov re: подробностей я не знаю, конечно, но думаю он (нарк этот) сам виноват…

-
28 Ноября 2002 (18:35:57)

 ……… кумулятив.

Угол воронки 60 градусов .Перед воронкой должна быть ваккумноя камера.Это устройство противотанковых гранат.
29 Ноября 2002 (08:50:24)

5506 Vlad
электроды


Электроды лучшие из троллеёбусных щёток — благо на конечной их прорва валяется и на халяву!
28 Ноября 2002 (16:09:51)

5507 Vlad
Бред

У меня есть активный элемент (неодимовое стекло) от лазера. Взглянул я на книгу под названием «расчёт лазеров» и расхотелось мне это делать зеркала надо ставить во втором радиусе фокуса (он фокусирует луч) в виде рефрактора (не рефлектора!). в центре одного зеркала с Х радиусом кривизны (х-радиус второго фокуса)делается дырка, вся эта конструкция засовывается в зеркальную трубку вместе с лампочкоё, да не простой, а золотой! Мощность ни фигоа не 4Х0
ватт а 30кВт, а схема поджига лампы займёт половину квартиры.
28 Ноября 2002 (16:51:15)

 Nitrogen вообще бы физику почитал бы ради разнообразия , 30 килловат для ламты такой пустяк.

-
28 Ноября 2002 (16:58:13)

 Nitrogen самая простая лампа (фотовспышка) ИФК-120 при длительности разряда 1 мс выдает мощность 120 кВт

-
28 Ноября 2002 (17:15:24)

Тема так же обсуждалась Нет подходящих публикаций,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12