28 Ноября 2002 — 04 Декабря 2002
To Xlor иди на 5497 , читай про изготовление трансформаторов!
29 Ноября 2002 (14:11:41)
БАС Да, правильно, я тоже собирался делать транс, но это жуткий гемор, купить в 100 раз проще. Один совет: при покупке транса надо брать такой, чтобы был вывод не только на необходимое в данный момент напряжение, но и на 5В!!! Это напряжения для электролиза бертолетки. Думаю, она никому не помешает!
- 29 Ноября 2002 (14:29:24)
- Xlor Вообше-то на 5497 я главный фигурант
- 29 Ноября 2002 (14:36:03)
- Xlor БАС, ты тоже в конфе?
- 29 Ноября 2002 (14:37:34)
Обалдеть !!!
Теперь в магазинах удобрений нитрат калия запретили продавать(говорят из-за пиротехников),
а в химреактивах только по доверенности.Дожились!!!
Тоталитаризм,,,наверняка дедушка Сталин улыбается там в могилке своей гнилой улыбкой 
))
29 Ноября 2002 (15:26:37)
Fox Почему я не удивися?
- 29 Ноября 2002 (15:28:21)
- MATRIX Я тут как-то пошёл в химмаг себе хороший уголь для кальяна надыбать- не продали наХХ, чё делается ?
- 29 Ноября 2002 (15:30:45)
Dikobrazz Извиняй, что не запостил это в 5511. Но там просто нитка забита
- Прежде всего хочу сказать, что присоединяюсь к опере, которую там Вандал завел в твой адрес. Сверх нее имею следующие дополнения.
1) На моем винте PGP занимает 5,2 метра — не меньше и не больше. Что от винта на 10 Гб должно составлять 0,05%. И прикрываться «потерей места» в данном случае — просто жлобство.
2) Насчет банды: просто лично мне интересно общаться с некоторыми людьми. Существует эта «банда» или она миф — мне пох. Я общаюсь с отдельными людьми, а не с какой-то оравой.
3) Насчет ЭВВ. Уже неоднократно было сказано, что ЭВВ как таковые — не особо интересные штуки. Просто эмульсионная технология позволяет регулировать некоторые свойства и получать наиболее удобный для использования продукт. Но что поделаешь — некоторым людям нужен миф, идол. Так и появился миф об ЭВВ — чудесных сабжах, тщательно скрываемых несколькими злодеями от добрых простых людей.
4) Насчет криптостойкости ПГП. Хочу напомнить, что ПГП пытаются сломать с момента его появления (собсно, как и любой другой шифр). Пока безуспешно — даже несмотря на то, что исходники проги открыты. Т.е. протестировать может любой желающий. Но даже если ФСБ (в которой, кстати, работают люди, а не сверхъестественные существа) сможет сломать ПГП — это будет ОЧЕНЬ геморное занятие. А результат — максимум поимка пиромана, с максимальным сроком 5 лет (для особо выдающихся маньяков). Овчинка выделки не стоит. Проще прихватить десяток тех, кто не юзает ПГП
.
5) Я уже как-то специально говорил, что божество из себя не строю (в отличие от того же Зэ Форума, тут ни у кого из «банды» даже аватаров нет )). Так что если кто-то считает меня заносчивым или че-то в этом роде — скорее всего, это проявление собственного комплекса неполноценности.
6) Насчет изобретений. Уважаемый Матрикс! Интересно, что ты под ними подразумеваешь. Может, рисование всяких формулок на бумаге? Ну баловался я этим когда-то — а че толку? Правильно Вандал говорит — за последние 100 лет в области ВВ изобрели практически ВСЁ. То есть то, что ты сможешь придумать — наверняка уже придумали и попробовали до тебя. И даже где-то это описали. И это сделали люди, которые были уж точно не глупее всех нас, и были гораздо лучше оснащены технически. Т.е. если хочется чего-то новенького — надо просто поискать инфу. Хорошо поискать. И кое-что можно адаптировать к домашним условиям — те же ЭВВ. Вот и все «изобретения».
———————————————
Подведу итоги всего этого трепа.
Одни люди ищут свежую интересную информацию и обмениваются ей (эта инфа обычно не выкладывается на всеобщее обозрение, т.к. многие из непричастных к поиску просто неспособны оценить ее значимость). Эти люди юзают ПГП, чтоб обезопасить себя от возможных неприятностей. И этими вещами напрягают других людей, которые требуют всё готовое как должное и обсирают тех, кто не видит необходимости делиться. Вот и всё.
ЗЫ Данная песня исполнена не ради флейма, а исключительно ради разъяснения моей точки зрения (которую ты не очень хорошо понимаешь либо просто не хочешь понимать)
01 Декабря 2002 (14:31:46)
MATRIX to Dikobrazz & vandal
- 1) «просто жлобство»- не делится инфой (ЭВВ в виду не имеется, а имеется в виду книги (Багал, Орлова и прочие по ВВ, находящиеся в электронном виде)), вон, возьми, например, Джина, у которого книга появилась, и он сразу же предоставил её всем.
2) А у вас никаких личных интересов (для меня в общении главное дружба, которую я с тобой и по сей день поддерживаю, если ты не догадался (имеется в виду Дикобраз)), а только взаимовыгода
3) Ну конечно- не интересны- это гон, детонируются отлично и без проблем, удобны для использование и те же самые АСВВ (порошки), а ЭВВ- не порошок
5) Нууууууу, насчёт комплекса ты загнул
6) Изобретения- подделка рецептов «под себя»,а это, я думаю, можно и рассказать
Да нууууууууу- это гон !!!! (поиск)
Ваще-то, на мой взгляд, в пирке и в ВВ всё должно быть бескорыстно, инфу нуна предоставлять без всяких условий (ты мне- я тебе, как вы это и делаете), как будто вы за это бабки получаете (типа патент на изобретение), а если уж есть чем можно поделиться, а вы не хотите этого делать, то не надо и заикаться о том, что у вас есть
01 Декабря 2002 (17:15:29)
Dikobrazz re: to Dikobrazz
- 1) Насчет книг — это ко мне? А ты ответишь, что они у меня есть — Багал, Орлова? Насчет Джина — согласен, красиво. Но лично я предпочту Урбаньского за 1958, чем Орлову 60-го. Пан Тадеуш, по крайней мере, сам работал, а не только у других драл. К тому же, у него не только БВВ.
2) Ты меня извини, Матрикс. Но очень интересная у тебя дружба. Не буду уточнять — ты прекрасно знаешь, о чем я (кстати, ответ в твоем любимом стиле — наслаждайся).
3) Это не гон. Я повторяю: ЭВВ — это МЕТОД, а не СОСТАВ, причем метод весьма известный. Что же касается «интереса» — то он все-таки определяется главным образом составом. Я не знаю, можно ли сказать еще понятнее.
5) Вот тебе и «нуууу». От слов про комплекс я отказываться не собираюсь — все сказано правильно. А если кто принимает на свой счет, да еще и обижается (а это не оскорбление, а всего лишь диагноз) — дык это не моя проблема.
6) И этот вопрос обсуждался уже неоднократно. Что рассказывать, а что нет — это дело того человека, у которого инфа. Ему решать, а не тем, кто хочет его «доить». Не надо этой коллективизации — один с сошкой, семеро с ложкой.
7) Нет, уважаемый. Поиск — это тоже не гон. Я лично ищу инфу и представляю, о чем говорю. Это занятие довольно трудное (во всяком случае — трудоемкое), но и результаты оно дает интересные.
8) Ага, угу! Опять знакомая песня! «Все должно быть бескорыстно»! Хватит, наслушались! Я ни из кого не собираюсь выжимать бабки за инфу, которую нахожу — но и ехать на моем хребте никому не позволю. Повторяю: я не отказываюсь в принципе от дележа инфой, но намерен делать это исключительно по собственному желанию, а не под давлением извне. Если инфа должна быть доступной и бесплатной — ну что ж, зацени. Перерой пару-тройку библиотек, выкинь несколько сотен на ксерокс, переведи в электронный формат — и я с радостью заявлю о своем «праве на бесплатную инфу». Безо всякой ответной инфы. Нравится? Вперед, действуй!
Кстати, насчет «без всяких условий» . «Ты мне — я тебе» — это самое что ни на есть условие, и условие достаточно жесткое. Verstehen? И наконец. Кто тут и о чем заикался — че-то я не понял . Когда я заикался — не помню. Если по этому вопросу у кого-то ко мне претензии — ну что ж, давайте, как говорится, по фактам разбираться. Приводите конкретные примеры — и будут конкретные разъяснения.
Кажись, пока все (Вандал сам за себя ответит
01 Декабря 2002 (18:58:48)
- Shurik У нас все спокойно продается и без доверенности.
- 29 Ноября 2002 (15:38:06)
- Xlor Нитрат калия, ну если продавцов знать… а если у хачей покупать, то продадут 100% без всяких…
- 29 Ноября 2002 (19:31:33)
Albanov re: а ты inventor от куда? — чё там у вас за маразм такой?! — калийку не продают — нифига себе — совсем уже охренели! — может тогда скоро и аммиачку продавать перестанут…
- -
30 Ноября 2002 (05:01:00)- Xlor У меня товарищ есть в ю.бутово>там тоже ничего не продают
- 30 Ноября 2002 (15:06:13)
5522. Serg
Composite Shell Hemispheres
Народ, я тут на одном сайтике(http://www.angelfire.com/al/pyrotech/compositehemi.html) нашел интересную технологию изготовления полусфер для круглых снарядов. На лампочку накладывают несколько слоев хлопчатобумажной ткани, пропитывают раствором пенопласта в толуоле, тщательно просушивают и обрезают всё лишнее.
Кто-нибудь пробовал подобную методу?
Насколько хороший разлет звездок?
29 Ноября 2002 (15:44:57)
- Shurik Есть идея по поводу производства шаров.
- 29 Ноября 2002 (15:49:00)
- SERG Встретил тут шары для ёлки. Так вот они из пластика какого то…
- 29 Ноября 2002 (20:34:19)
Водород
Есть идейка вместо ракет в ТИХУЮ ПОГОДУ юзать гондоны и мешки для мусора (тонкие чёрные) с водородом. 1литр водорода поднимает около грама груза, тогда мешок для мусора ёмкостью 250 литров уж точно грам 150 поднимет, что нехило. А если магистральный газ — точно метан, то хоть «Цепелин» строй! Вот только подъёмная сила раза в 2 поменьше будет.
29 Ноября 2002 (16:52:20)
- Nitrogen Почему бы и нет, заменить ракеты шариками, звездки лампочками, порох пружинками…
- -
29 Ноября 2002 (17:15:42) - Бакс re: Toгда можно запускать и с горящими свечками на подогретом воздухе (как китайцы делают), а к ним цеплять все что душе угодно.
- 29 Ноября 2002 (17:39:48)
- HMX Водород проблема в том что он легко улетает через малюсенькую дырочку.
- 29 Ноября 2002 (22:45:33)
5524. Shurik
Синтез бертолетки путем электролиза. Меня интересует технология, материалы и сикоко получается (пытался найти грфитовые электроды так и ненашол)
29 Ноября 2002 (17:35:42)
- Xlor А где ты искал графит? В трамвайных кругах бывает, в батарейках есть (нестойкий), от карандашей грифеля — тоже графит
- 29 Ноября 2002 (19:33:46)
- … … … re: А ты читал статью на http://chemister.da.ru/2vv/ov/chlorats.htm ? таже самая статья находится и на http://www.pirotex.by.ru/ в разделе «реактивы» (называется «Производство хлоратов и перхлоратов»). Может по изложенной там методе можно изготовить аноды из PbO2? Что касается применения в качестве анодов электродов из батареек без какого-либо покрытия (я имею ввиду то, что там рекомендуется покрывать их слоем PbO2), то это лажа.
- 30 Ноября 2002 (17:48:29)
- … … … re: Хотя если хлората надо немного (примерно граммы), то можно и с ними (разрушаются они быстро).
- 30 Ноября 2002 (17:56:56)
5525. Дум
Фитили.
Я тут сегодня провёл практический анализ горения фитилей с разной начинкой и вот, что у меня получилось.
За основу всех фитилей была взята пластиковая соломинка для коктейля (вд=5мм.)
Все компоненты перед смешиванием тщательно перетирались. Смесь набивалась в соломинку и подпрессовывалась спицей.
1.Порох (уголь+сера+кал.сел.=1:1:2). Горение устойчивое, с шипением и приличным форсом огня. Скорость=0,5см/сек.
2.Порох алюминиевый (сера+ал.пудра+селитра=2:2:7). Горение очень интенсивное и устойчивое, с яркой шапкой огня (точно как сварочный электрод). Скорость=1,3см/сек.
3.Перманганат калия+сера=2:1 (пробовал 1:1 – хуже). Устойчивое тление практически без пламени и шипения. Скорость=0,15см/сек. Данный фитиль хорошо пойдёт как замедлитель на 2-4мин, но в воде погаснет.
Смотрю – под ногами валяется сырая спагетина. Ну, набил и её (не ржать!) составом №1. Сгорела очень хорошо и устойчиво за 1см/сек., хотя было несколько прострелов. Разумеется, этот опыт-шутка и его нельзя принимить всерьёз.
29 Ноября 2002 (17:40:05)
5526. 
Shurik
Эпоксидка прилипает к фторопласту ???
29 Ноября 2002 (17:40:13)
