29 Июня 2001 — 02 Августа 2001
1394. C.R.V.
ЭЭЭ! чето конфа совсем затухла. Боитесь, что закроют? Так все-равно новая потом откроется. 
1) Из любопытного источника, в свою очередь вроде как содранного из одной буржуйской книжки: Фугасность триперекиси ацетона -250 мл, ГМТД- 340 мл.
Интересно, а че пишут про их мощность в рашн книгах (тока не из инета)?
2) Немного не по теме (изобрел «пыхо-опохмел»): случайно заметил, что если пару раз вдохнуть паров ацетона , то мгновенно снимает головную боль и херовые ощущения, вызванные чрезмерным употреблением пива.
26 Июля 2001 (22:26:51)
LEX WOW!
- Оказывается ДА по фугасности почти тротил! Если верить инфе… А гмдт — мощьнее тротила! А в каком состоянии была ДА при замерах фугасности там инфы нет? А то может в виде порошка или кристаллизованная из ацетона или из эфира. А вообще за инфу спасибо.
26 Июля 2001 (23:11:25) 
Alfred Реальные цифры
- Вполне реальные цифры, по моим прикидкам именно такая фугасность и должна быть у ДА(ТА). Но все равно ДА — мастдай! Бризантности почти никакой, да и летуча зараза.
На счет ГМТД – точно сказать не могу (мало данных), но вполне возможно.
(to LEX) А причем здесь состояние ДА, мы же фугасность меряем, а не бризантности. Если конечно ударится в теорию, то можно найти зависимость от плотности и для фугасность, но уверяю тебя — разница будет ничтожная.
P.S. А вообще, я тут как-то сам собирался фугасность замерить для всяких там ДА, ГМТД и т.д. (в бомбе Трауцля), только вот лень не удалось побороть.
28 Июля 2001 (02:32:43)- C.R.V. re: Реальные цифры
- Да не такой уж ДА мастдай, мне конкретных цифр пока не удалось нарыть (т.к. для ИВВ бризантность и фугасность обычно не приводят)
Но пишут, что отличается высокой бризантностью (для ИВВ)По некоторым косвенным данным думаю порядка 13-14 мм
28 Июля 2001 (03:00:39)- Alfred Все равно мастдай!
- Дело в том, что я в одно время проводил сравнительные испытания разных ВВ (на бризантность). Сравнивал, в том числе ДА и ГМТД (и не один раз). Так вот, бризантность ГМТД в разы выше, чем у ДА (опыты проводил с небольшими зарядами в 0.5 г). За достоверность сравнений отвечаю.
28 Июля 2001 (18:38:22)- C.R.V. Хе-xe, НИИ «домашней взрывотехники» ты наш…
- Знашь, я например, стараюсь всегда воздерживаться от подобных испытаний. Т.к. это все равно что заново изобретать велосипед, неужели ты думаешь, что можешь все исследовать и повторить, лучше, чем это делали различные научные и оборонные ведомства на протяжении не одного десятка лет (даже у них данные между собой часто различаются). Я как-то пробовал сравнивать бризантность ГМТД и ДА (делал 3 г. одинак. заряды в бумажной оболочке и подрывал их на пачке одинаковых картонных листов, смотрел скока листов прошибало) существенной разницы я не заметил. Так вот, по имеющимся у меня данным бризантность ГМТД выше чем у ДА не более чем на 30%, аналогично насчет инициативности. Ну и ваще мастдай или не мастдай уместно говорить када взрываешь в больших кол-вах, а ИВВ для этого не предназначены. Хотя для подрыва я предпочел бы ДА (ее легче пластифицировать водным желатином и к трению в сухом виде менее чувствительна), а для детонатора — ГМТД.
28 Июля 2001 (21:28:15)
Alfred КАК ЭТО БЫЛО
- То что научные ведомства занимались исследованиями «перспективного ВВ» – триперекись ацетона – я сомневаюсь, но если даже и занимались, то достоверные данные будет найти крайне трудно, ну впрочем, бог со всем этим.
Ну теперь насчет бризантности, я же специально отметил, что заряды я брал небольшие по 0.5 грамм, если брать больше, то возможно расклад немного изменится, хотя использовать эти ВВ для больших зарядов я смысла не вижу.
В общем, дело обстояло так. Заряд (диаметр 6 мм) закреплялся на свинцовой пластине размерами 90 x 45 x 3.5 мм. Пластина аккуратно ставилась на края консервной банки.
1) ДА. После взрыва пластину изрядно погнуло, она сложилась почти пополам, но других повреждений не было. Я пробовал брать и прессованную и литую ДА разницы почти нет.
2) ГМТД. Пластину погнуло совсем немного, но зато по середине образовалось красивое отверстие диаметром где-то в 15 мм.
3) Ну и для прикола я сравнил с этим делом гек (в тех же условиях). Короче еб..уло так, что осколками свинца изрядно порвало банку, на которой находилась пластина. В общем, зрелище было жуткое.
Утверждать что этот метод супер-пупер, я не собираюсь, но если необходимо сравнить небольшие заряды (например, для детонаторов), то метод вполне приемлем, а главное легко выполним.А на счет сравнения на листах бумаги…., — ты там скорее определял фугасность а не бризантность, короче…..крутой метод!
29 Июля 2001 (03:24:09)- C.R.V. ///
- В больших зарядах проще контролировать плотность, массу и т.п. С этой позиции он удобен.
А насчет теста с картоном, я его не с потолка взял, просто когда-то где-то читал, что похожим способом, иногда оценивают бризантность. Именно с помощью стопки картонных листов.
29 Июля 2001 (10:49:50)- BSVi re: ///
- CRV правильно говорит. Кстате — когда в СССР изобретали атомную бомбу, угадайте как оценивали ее параметры ? Так вот — прочти метод, описанный CRV, только слово бумага замени на железобетонную плиту.
31 Июля 2001 (23:03:50)
Alfred ОЦЕНКА БРИЗАНТНОСТИ
- Ну вы че? Бумага конечно хорошо, но свинец получше будет, результат поточнее и оценивать проще. Именно на свинцовых столбиках и оценивают бризантность на практике, которую потом в миллиметрах приводят. «На столбик (диаметром 40 и высотой 60 миллиметров), покрытый сверху стальным кружком, помещают небольшой (50 граммов) цилиндрический заряд взрывчатого вещества. При взрыве столбик сплющивается и принимает форму гриба. По уменьшению высоты столбика и судят о величине бризантности, которую выражают в миллиметрах».
Я конечно немного не так делал, но смысл от этого сильно не изменился.
01 Августа 2001 (17:55:11)
C.R.V. re: ОЦЕНКА БРИЗАНТНОСТИ
- Хе-хе, а те не один хуй, как ее оценивать, главное «прынцып» я всегда исхожу от самого простого и доступного. Ты б еще баллистический маятник или базальтовый блок сделать посоветовал бы….:-)))))
01 Августа 2001 (20:27:16)
1395. 
Rusl
Пикриновая кислота (ТНФ).
Поделитесь пожалуйста опытом по использованию ТНФ (Пикриновой кислоты) и ее солей, как взрывчатого вещества. Кто, что, как и где использовал? Что может подойти в качестве детонатора для взрыва ТНФ?
27 Июля 2001 (14:31:52)
- C.R.V. re: Пикриновая кислота (ТНФ).
- Я ТНФ грамм 50 как-то сделал из салициловой к-ты, для образовательных целей.
Детонатор «как обычно» из перекиси, можешь пикратом каким нить (я с ними не работаю). Ебнуло неплохо — вот и весь опыт ))
28 Июля 2001 (03:07:41) - Alex re: Пикриновая кислота (ТНФ).
- Какой тут опыт. Сделал как-то разок, запресовал в картонную трубку, всунул самодельный детонатор из перикиси и взорвал.
28 Июля 2001 (08:20:52)
1396. Shuricksoft
AgNO3
Такой вот маленький вопрос: после действия конц. р-ра нитрата серебра на кожу какого цвета получается след? И вообще, какого цвета сам нитрат серебра/его раствор (в воде)?
28 Июля 2001 (12:21:03)
- C.R.V. re: AgNO3
- След естес-но серый, цвет бесцветный, иногда желтоватый
28 Июля 2001 (12:57:43)
1397. Rusl
re: Инфа про «Адский камень», читай…
Нитрат серебра («адский камень», ляпис) AgNO3.
После действия конц. р-ра нитрата серебра на кожу получается темно-коричневый след серебра(2AgNO3=2Ag+2NO2+O2).
Сам нитрат серебра/его водный раствор представляет собой бесветные кристаллы/жидкость со временем темнеющий на свету вследствие разложения: 2AgNO3=2Ag+2NO2+O2, поэтому его хранят в темных склянках в защищенном от света месте.
Нитрат серебра обладает вяжущим, а в крепких концентрациях прижигающим действием.
Применяется наружно для прижигания эрозий, язв, избыточных грануляциях, трещин — в виде ляписного карандаша, мазей (1-2%) и водных растворов (2-10%). Внутрь назначается при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в растворе и пилюлях (готовятся на белой глине).
Новорожденным детям для профилактики бленорреи сразу после родов протирают глаза ватным тампоном и впускают в конъюктивальный мешок каждого глаза одну каплю 2% раствора нитрата серебра, затем смывают изотоническим раствором хлорида натрия.
28 Июля 2001 (21:06:12)
1398. Alex
Хочу вернуться к теме «гексоген»
Раньше спрашивал — никто ничего хорошего сказать не мог, может сейчас кто-нить поможет. Дело вот в чем. Пробовал делать гексоген из динитрата уротропина. При добавлении его в азотку, он набухал и ничего больше. Сколько я ни ждал — это как был динитрат, так он им и оставался (по крайней мере в воде он растворялся). Азотка из выпаренного электролита, точно не меньше 70%. Если у кого есть опыт получения гека именно из динитрата — просьба поделиться.
29 Июля 2001 (12:41:13)
- C.R.V. В чате не хошь щас попиздеть?
- 29 Июля 2001 (12:44:05)
- Alex re: В чате не хошь щас попиздеть?
- Давай, как туда войти?
29 Июля 2001 (13:55:48)
- Alfred re: Хочу вернуться к теме
- Вся фишка в концентрации азотки, если она меньше 90 % то реакция вообще вряд ли пойдет, ну и ес-но все это дело надо охлождать на соле-водяной бане.
Но в любом случа, если даже брать азотку близкую к 100 % выход получается крайне маленький (в пересчете на азотку).
P.S. А ты вообще из своей азотки какие-нибудь другие ВВ пробовал делать?
29 Июля 2001 (13:50:51)- Alex re: Хочу вернуться к теме
- Пробовал. ТНФ получается.
29 Июля 2001 (13:56:23)- C.R.V. блин мне ща отваливать надо — можешь создать комнату? придумай пароль — часиков в 2000 можем попиздеть или попозже
- 29 Июля 2001 (14:11:37)
- Alex To Alfred
- Можешь тогда рассказать, как ты делал?
30 Июля 2001 (17:41:41)- Alfred ГЕКАДЕЛАНЬЕ
- В емкость, из тонкого стекла, наливаешь азотку (95-100 %), затем ставишь ее в посудину со льдом и солью ( температура –5 – 10 градусов, можно и ниже).
Добавляешь маленькую порцию динитрата, ждешь пока растворится, еще добавляешь, и так далее, до тех пор, пока азотка не станет бесцветной. Обычно эта процедура занимает до 30 минут. Затем полученный раствор гека в азотке выливаешь в холодную воду, — выпадает искомый осадок.
У меня из 10 мл азотки (~96 %), выходит около грамму гека, что конечно маловато.
30 Июля 2001 (18:41:30)- Alex re: ГЕКАДЕЛАНЬЕ
- спасибо. буду пробовать
30 Июля 2001 (18:58:30)
Так, народ, требуется помошь.
В общем я переписываюсь с некоторыми кентами из буржуйского форума (продвигаю лозунг «Взрывотехники всех стран соединяйтесь» ), познакомился с одним интересным парнишкой, у него доступ к охеренной библиотеке, и дохера сканированного текста. Он готов посодействовать образованию «бывших товарищей по СЭВ»… Я особо в серваках и сайтах не шарю. В общем надо найти где-то 100 мегов места в инете, чтоб он туды запиндюрил книгу Орловой «Бризантные ВВ» целиком и на русском — 690 страниц. Желательно все проделать в ближайшие дни.
29 Июля 2001 (21:09:07)
- PYROBOOM re: Так, народ, требуется помошь.
- приму на anthony@mdl.net,
любой размер
потом отмылю кому надо!!!!
30 Июля 2001 (01:30:04) - PYROBOOM Кстати, какое издание????(+)
- 30 Июля 2001 (01:31:35)
- C.R.V. re: Кстати, какое издание????(+)
- Я его спрашивал — он не знает, говорит тока 690 стр. красная книга. А туды точно сто мегов влезет? Потом можешь в конфу пароль дать какой-нить, чтоб свободно для всех?
30 Июля 2001 (05:03:12)- C.R.V. Кстати он ищет сервак, где много своб. места (сотни мегов) — чтоб туды выложить че-нить в томже духе.
- 30 Июля 2001 (05:05:03)