29 Октября 2002 — 8 Ноября 2002

Argus Расшифровывается как Проволочный Эмалировоный Высокостабильный, если не ошибаюсь, последние циферки — мощность….

-
06 Ноября 2002 (00:21:39)

 Vlad МОЛОДЦЫ!

07 Ноября 2002 (01:10:31)

5282Пакостник

Нитрит

А чем тебе не нравится получение нитрита :
NaNO3+Pb=PbO+NaNO2???
Что может быть проще????
Кстати, почему из книжек до сих пор не уберут бредовые реакции разложения калиевой селитрры — проверено, что до 700 гр ничего не идет
05 Ноября 2002 (23:00:12)

Пакостник re: Нитрит

Это к сообщению 5279
05 Ноября 2002 (23:00:53)

 Vlad Всё идёт! В пробирке идёт! Только температура выше (у NaNO3 306*C, а у KNO3 333*C).

05 Ноября 2002 (23:04:06)

Пакостник Не идет

Ты Лидина, Молочко,Андреева начитался???
Нам препод из МГУ рассказывал, который сам это исследовал, что это все гон и имдет только для натриевой селитры.

05 Ноября 2002 (23:45:36)

Amid отлично идёт. сам попробуй.

06 Ноября 2002 (00:11:51)
Labean (+)

Ничего подобного .. калийка разлагается до 400с правда медленно…
Насчет способа — Где свинец брать ? Из аккумулятора ? Тут ктото так делал а в аккумуляторном свинце есть примесь толи сурьмы толи висмута — в итоге все загорелось на кухне

05 Ноября 2002 (23:24:33)

Дум Реакция-то нравится, если не много нитрита надо. А если грамм 200-300, то заебесси …..

06 Ноября 2002 (07:20:53)

Дум ЗЫ. Кстати, слышал, что его на стройках применяют, как добавка в бетон.

06 Ноября 2002 (07:22:26)

Пакостник Проверял

Решил тут проверить, может препод гнал
Нагревал KNO3 в пробирке 20 мин на плите , потом расплав охладил, добавил гор. воды, потом серки. Ни намека на NO+NO2. А свинец надо брать в кабеле — я в свое время откопал (в переносном смысле) на свалке кусок оплетки свинцовой массой 1 кг — на всю жизнь хватит

06 Ноября 2002 (10:52:34)
некто нагревал я калийку докрасна- никаких пузырей, тока вначале примеси выходят

06 Ноября 2002 (11:37:14)

 Physics Точно. Я нагревал и натриевую и калийную, почти до красна. Вначале немного пузыри пускает(но это явно меньше чем положено), а потом спокойно нагревается. Кароче нагреванием лично у меня нитрит получить не удалось. И потом, эти расплавы очень хорошо по стенкам ёмкости выползают.re: Нитрит

-
06 Ноября 2002 (14:20:12)

 Labean (+)

Че значит «нагревал докрасна » ???
Сам я честно говоря разлагал тока NaNO3 — вот она разлагается до 400с (медленно)(пузыри пускает) Потом я ее сыпал в электролит — нитрита очень мало ! Запах NO2 появляется но вот пузырей нет

06 Ноября 2002 (22:28:38)

5283 Deimos


у кого есть опыт изготовления римских свечей большого диаметра?? поднлитесь плиззз, если не трудно, то в мыло…..
05 Ноября 2002 (23:24:07)

5284 студент
помогите студенту…

Народ я только учусь и у меня возникло несколько вопросов(перечитал почти всю конфу)…
Во первых что можно сделать из подручных средств мощное кроме пороха?На скоко устойчивы ГМТД,ТА,ДА
и в чём разница между ТА и ДА в получении.что можно сделать достаточно устойчивое..и ещё я на днях прочитал в старой книге 1927 года про ТМТД… это случаем не аналог ГМТД,если да, то как его получать?И ещё существует много мифов о ТА(ДА),может она или ГМТД рвануть самопроизвольно…Заранее спасибо…
05 Ноября 2002 (23:29:36)

 HMX Мож всё же расшифруешь что ты понимаешь под ТМТД.

06 Ноября 2002 (00:07:17)

Дум Ищо мона ЭГДН, если серняк концентрированный есть.

06 Ноября 2002 (07:07:08)

 ……… re: студенту…

Всё стабильно если продукт реакции хорошо промыт и хранится в прохладном месте продукты.
06 Ноября 2002 (08:06:49)

Unknown re: +

ТА химически устойчиво, но склонно к перекристаллизации, и очень чувствительно к трению и удару. ГМТД — химически не стабильно. Тщательная очистка и чистые реактивы повышают сроки хранения раза в два. Коллидный ГМТД в несколько раз безопаснее ТА.
Поэтому я бы предпочел все же ГМТД, хотя он и дороже в производстве обходится.

06 Ноября 2002 (22:53:36)

5285ШутNIK
Классификация


Привет всем! Ещё не забыли меня? Странно, я думал пиротехники – народ с ч.ю. А то всякие сообщения типа «падскажите, как взарвать чё-нибудь?» оставляют, а мои стирают. Обидно. Ну да ладно.
Я так понял, что здесь практически ни у кого нет специальных приборов для измерения мощности ВВ. В лучшем случае говорят о диаметре воронки, а так, в основном, эмоциональная сторона. И вот я решил систематизировать все характеристики мощности ВВ в одну Таблицу, которую и предоставляю Вам.
1Группа. ХУЁВО, Сюда относятся все пороха и ТОСы. Так, хлопок, вспышка и чувство глубокой моральной неудовлетворенности. Попытки перевести эти вещества в следующую группу путем увеличения количества, обычно ни к чему путному не приводят.
2Группа.ЗАЕБИСЬ! Бодрят тело, душу и вызывают здоровый оптимизм при испытании. Хотя, одновременно появляется некоторая скука от затасканности подобных технологий. Сюда относятся ТА, ГМТД, Аммонал.
3Группа. ОХУЕТЬ! При испытании состояние эйфории+лёгкая оглушенность + значительное повреждение материальных ценностей. Тротил и пикриновая кислота.

4Группа. ПРОСТО ПИЗДЕЦ!! Сильная эйфория и оглушенность, полное разрушения материального объекта и желание всем рассказать о своём достижении. Гексоген, Гликольнитрат.
5Группа. НУ ЕГО НА ХУЙ!!! Нестабильные, особотоксичные и сверхмощные ВВ. При испытаниях вызывают сильные проблемы со-здоровьем, соседями и милицией.НГ, Астролит, галогениды азота. Конечно, в эту группу может попасть ВВ из любой предыдущих групп, если оно использовалось в неумеренных количествах, дома или без соблюдения ТБ
Ну вот, теперь всякий, сравнив свою эмоциональную реакцию от испытания полученного ВВ, может без труда причислить его к одной из вышеизложенных категорий мощности.
Прим. При перепечатке ссылка на автора обязательна!
06 Ноября 2002 (14:04:51)

 ??? re:И это сообщение наверно сотрут и правильно сделают.

06 Ноября 2002 (16:55:45)

Unknown re: Специальные приборы говоришь… ты чего, предлагаешь в глухой лес бомбу Трауцля таскать для оценки фугасности… ну-ну… по моему, воронка самое то, что надо. А методы испытаний ВВ давно известны и не секрет.

06 Ноября 2002 (20:20:39)

Unknown re: поясняю кто не в курсе : бомба Трауцля — это такая свинцовая чушка, которую не всякий мужик и поднимет… не говоря о том, чтобы с ней по кустам шастать…

06 Ноября 2002 (22:47:17)

 Vlad Был случай: студент захотел взорвать памятник и сделал 1 кг йодистого азота аммиаката моногидрата. Нёс его к памятнику … и тут БУМ! — Ногу на соседней улице нашли… остальное по крышам раскидало…

07 Ноября 2002 (00:32:44)

Дум re:Это называется «естественный отбор» Одним дебилом в обществе меньше стало.

07 Ноября 2002 (08:28:17)
 Potassium re: Позволю себе еще раз напомнить о том, что многоникие в конфе не приветствуется.

07 Ноября 2002 (01:03:11)

5286 Physics
хлороформ


Если кто хлороформом интересуется, то его можно легко получить сливая Белизну(100мл) и ацетон(20мл). Сбасибо HMX за совет. Сейчас опробовал, все работает. По поводу пропорций, я не говорю что они правильные, но я сделал так и получил большую (мл на 3) каплю на дне. А вообще еще наверное перегнать надо, походу в растворе и на поверхноси ещё дофига хлороформа.

06 Ноября 2002 (15:19:28)

Дум А может лучше из сухой хлорки(гипохлорит кальция)? Перегонять всенепременно нужно.

06 Ноября 2002 (15:29:57)

 Physics Опечаточка, я не 20мл ацетона налил, а 10мл. З.Ы. Хлорку пока ещё не нашёл.

-
06 Ноября 2002 (15:32:07)

некто а это не хлорацетон получился?слёзы не текут?

06 Ноября 2002 (20:06:24)

 Physics re: а это не хлорацетон получился?слёзы не текут?

Да, вроде нет. Хотя я особо не принюхивался, оно под слоем воды.
06 Ноября 2002 (21:18:09)
некто а это не хлорацетон получился?слёзы не текут?

06 Ноября 2002 (20:06:27)

Дум Кстати, по поводу хлорацетона. Через смесь соляной кислоты и ацетона пропустить эл. ток на угольных электродах. Сам не пробовал, но перспективно звучит.

06 Ноября 2002 (21:59:53)

 HMX Пожалуй посмотрю методу синтеза в умных книжках из хлорной извести. Мож на сайте выложу. ПРО хлороформ где-то на ttp://www.chem.msu.su:8081/rus/teaching/aleshin/welcome.html написано было точно не помню. Электролитический метод получения хлороформа их хлорида натрия ацетона на графитовых электродах видал (выход 88-90%) но где найти не могу. Но нашел интересный сабж дихлоргексаметилентетрамин (при т.пл.77 гр.цельсия взрывает). 8,4г. кислого углекислого калия и 45мл. раствора гипохлорита натрия (% ?) приливают к 5г. гексаметилентетрамину (уротропина) в 40мл. воды. Выход 77-80%. Во влажном состоянии может спонтанно взрорваться. Книга очень старая, но по химии. Попробовал с белизной ( она старая как моя жизнь, едва пахнет хлором) через 10 минут образовалось не много белых хлопьев. Сори за орфографию отмечали.

07 Ноября 2002 (00:24:04)

Labean to HMX

про дихлоргиксаметилентетрамин :
Что то не верится что он спонтанно взрывается во влажном виде …
Я делал сабж и покруче — белизна + уротропин+ укс эссенция — выпадает мелкокристаллич осадок ,пахнет хлором или типо того (как влажный так и сухой) Я полагаю что это либо аналог гексогена ,либо октогена ,либо ДПТ ,где вместо нитрогрупп атомы хлора

Сухой при поджигании быстро сгорает с выдел густого дыма ,со всей силы бил молотком — нихера Плавить не пробовал …
Возможно что это тоже вещество что описывается в методике

07 Ноября 2002 (10:52:49)

Labean и еще (+)

Он у меня выпал мгновенно при сливании
07 Ноября 2002 (10:54:31)

 HMX Для Labean ты мог получить тетрахлор пентахлор там их куча может образоваться. В зависимости от условий. Только методик нет.

09 Ноября 2002 (14:04:41)

5287Дум
Пластиковый динамит.


Кто чё думает о следующем составе?
63% нитрогликоля + 11.5% этиленгликоля с клеем (нитроцеллюлозный) 7:1 + 19.3% нитрата натрия + 6.2% древесной муки.
06 Ноября 2002 (16:41:26)

Бакс re: Так сразу сказать трудно.Че то получиться должно.мне вообще интересна причина по которой нитрогликоль не входит в составы пром.ВВ динамитов (во всяком случае на вскидку я таких не нашел).Может кто в курсе?

06 Ноября 2002 (17:10:57)

Дум Да не, вроде входит. Т.Н. «труднозамерзающие динамиты». А ваще-то динамиты щас помому не применяются.

06 Ноября 2002 (21:52:59)
 Moisha Из ХЭ (+)

Тема так же обсуждалась 13 Ноября 2000 — 25 Декабря 2000,28 Ноября 2002 — 04 Декабря 2002,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14